推荐使用 std::unique_ptr [重复]

Question

std::unique_ptr 的推荐用途是什么？

我发现：

About unique_ptr performances

我已经知道了：

1. std::unique_ptr 是用 C++11 开发的，作为 std::auto_ptr 的替代品
2. std::unique_ptr 没有引用计数并且“拥有”它指向的对象
3. 没有std::unique_ptr 的复制/分配
4. 当我需要一个唯一指针时，std::unique_ptr 是转到结构体

我想知道的：

1. 使用std::unique_ptr 比某些东西更可取（除了唯一性）
   别的？在这种情况下我能得到什么？
2. 如果是这样，在什么情况下以及何时？
3. 考虑到移动语义的需要，这会使std::unique_ptr 不那么受欢迎
   总体？
4. 如果std::shared_ptr 足以满足几乎所有的动态内存管理 情况，为什么我可以使用std::unique_ptr 问题（再次，其他
   比唯一性）？

Answer 1

理论上，您应该对所有指针使用unique_ptr，除非您知道要共享它，在这种情况下您应该使用shared_ptr。原因是unique_ptr 的开销较少，因为它不计算引用。

但是，unique_ptr 是可移动的，但不可复制，因此使用一个作为成员变量可能需要您编写更多代码（例如移动构造函数），通过值传递一个意味着您需要使用 std::move等等。结果，有些人出于懒惰而使用shared_ptr，因为它更容易，而且性能差异对于他们的应用程序可能并不显着。

最后，一个原始指针可以很好地观察——指针的使用永远不会影响生命周期。仔细选择正确的指针类型可以让阅读您的代码的人很好地理解您在做什么。有关更多信息，请参阅 Herb Sutter 的文章 Elements of C++ Style，特别是“禁止删除”部分。