使用旧式连接进行左连接答案

【问题标题】：Doing a left join with old style joins使用旧式连接进行左连接
【发布时间】：2019-01-07 09:30:07
【问题描述】：

所以我目前正在将 OracleSQL 转录到一个新的 PostgreSQL 数据库中。虽然我正在将 Oracle 的 (+) 连接转换为 LEFT OUTER JOINs，但效果很好。

与旧式连接组合时除外。以这个 OracleSQL 为例：

SELECT
    *
FROM
    table1,
    table2 alias1,
    table2 alias2,
    table2 alias3,
    table3,
    table4,
    table5,
    table6 table6alias
WHERE
    table1.id_table3 = alias1.id_table3
    AND table1.id_table4 = alias2.id_table4
    AND table1.id_table3 = table3.id_table3
    AND table1.id_table4 = table4.id_table4
    AND table1.id_table5 = table5.id_table5
    AND table1.table1_id_table3_sender = alias3.id_table3 (+)
    AND alias1.id_svw_uebertragungsweg = table6alias.id_svw
    AND table1.id_table3 != 0
    AND ( table1.id_usr = 0
          OR table1.id_usr IS NULL )

它在 Oracle 的 SQL Developer 上运行良好。所以我试着像这样转录它：

SELECT
    *
FROM
    table1,
    table2 alias1,
    table2 alias2,
    table3,
    table4,
    table5,
    table6 table6alias
LEFT OUTER JOIN table2 alias3
ON table1.table1_id_table3_sender = alias3.id_table3
WHERE
    table1.id_table3 = alias1.id_table3
    AND table1.id_table4 = alias2.id_table4
    AND table1.id_table3 = table3.id_table3
    AND table1.id_table4 = table4.id_table4
    AND table1.id_table5 = table5.id_table5
    AND alias1.id_svw_uebertragungsweg = table6alias.id_svw
    AND table1.id_table3 != 0
    AND ( table1.id_usr = 0
          OR table1.id_usr IS NULL )

给我这个错误：

ORA-00904: "table1"."table1_id_table3_sender": 无效标识符 00904. 00000 - “%s：无效标识符” *原因：
*行动：在线错误：12 行：8

我已经只完成了 JOIN，然后它就完美地工作了。当只添加一个其他 JOIN 时，它给了我这个错误，即找不到该行（无效的标识符）。

我已经在互联网上读到 LEFT JOIN 不会比 FROM 语句的第一个表更红。但在这种情况下，这就足够了（在我看来）——也只是添加另一个表会导致错误。

那么我有什么方法来解决这个到 PostgreSQL 的翻译问题？我是否必须将所有旧样式的 JOIN 重写为新样式的 JOIN（这将非常乏味，因为这些 SELECT 有很多），还是有什么我没有注意到的？

【问题讨论】：

不要混合隐式连接和显式连接
今日提示：始终使用现代、明确的JOIN 语法。更容易编写（没有错误），更容易阅读和维护，如果需要更容易转换为外连接！
显式 JOIN 在隐式、逗号分隔的连接之前进行评估。这意味着您的 ON 子句只能访问 table6 和 table2 列。
是的，最好重写以使用显式 JOINS；当您可以轻松解决使维护变得容易的问题时，付出的努力是值得的
@Damien_The_Unbeliever 的回答回答了我的最后一个问题。

标签： sql postgresql left-join inner-join database-migration

【解决方案1】：

不要混合显式和隐式 JOIN。事实上，不要使用隐式 JOIN。

这是您想要的查询：

SELECT
    *
FROM
    table1
    INNER JOIN table2 alias1 ON table1.id_table3 = alias1.id_table3 
    INNER JOIN table2 alias2 ON table1.id_table4 = alias2.id_table4
    INNER JOIN table3 ON table1.id_table3 = table3.id_table3
    INNER JOIN table4 ON table1.id_table4 = table4.id_table4
    INNER JOIN table5 ON table1.id_table5 = table5.id_table5
    INNER JOIN table6 table6alias ON alias1.id_svw_uebertragungsweg = table6alias.id_svw
    LEFT JOIN table2 alias3 ON table1.table1_id_table3_sender = alias3.id_table3
WHERE
    table1.id_table3 != 0
    AND ( table1.id_usr = 0 OR table1.id_usr IS NULL )

【讨论】：

【解决方案2】：

问题是（不确定它是否是标准的，但大多数数据库引擎似乎都遵循它）显式连接在隐式连接之前处理。在您进行连接时，范围内的唯一表/别名是table6alias 和alias3。但是您尝试在您的 ON 子句中引用 table1 以进行连接。

正如您所怀疑的，解决方案是在整个过程中使用显式联接，这也使您可以更好地控制联接发生的顺序。

（或者快速解决方法是将LEFT JOIN 放在alias3 之后紧跟table1）

【讨论】：

"显式连接在隐式连接之前处理" - 哦，我测试了一下，这正是正在发生的事情。这对我理解我的 SELECT 有很大帮助，谢谢！
@Damien_The_Unbliever 。 . . FROM 中的逗号运算符的优先级低于 JOIN - 这是基于标准的。所以先处理逗号的“边”，这就是表别名无法识别的原因。

【解决方案3】：

你的加入不正确应该是这样的：

SELECT
 *
FROM
 table1 left outer join table2 alias3 on table1.table1_id_table3_sender = 
 alias3.id_table3,
 table2 alias1,
 table2 alias2,
 table3,
 table4,
 table5,
 table6 table6alias
WHERE
table1.id_table3 = alias1.id_table3
AND table1.id_table4 = alias2.id_table4
AND table1.id_table3 = table3.id_table3
AND table1.id_table4 = table4.id_table4
AND table1.id_table5 = table5.id_table5
AND alias1.id_svw_uebertragungsweg = table6alias.id_svw
AND table1.id_table3 != 0
AND ( table1.id_usr = 0
      OR table1.id_usr IS NULL )

【讨论】：