ruby on rails 覆盖等于答案

【问题标题】：ruby on rails overriding equalsruby on rails 覆盖等于
【发布时间】：2011-01-17 09:58:19
【问题描述】：

我有一个模型 user.rb（它是一个 ActiveRecord::Base，不确定它是否与讨论相关）

在某些视图中，我通过以下方式比较两个用户：

<% if current_user == user %>

结果是不确定的（有时结果为真，有时为假），我不知道为什么。

如果我切换到

<% if current_user.id == user.id %>

它按预期工作。但是我需要处理用户可以为空的情况。

我的问题是，这里发生了什么？

为什么 user1 == user2 在这里失败了？

我应该覆盖 == 还是

我是否应该使用其他方法，例如 equal?、=== 或 eql？

user.rb 是一个 ActiveRecord::Base 意味着 == 默认情况下不应该已经比较了 id 字段吗？

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails ruby

【解决方案1】：

如果你看==的源码

      # File lib/active_record/base.rb, line 2427
2427:       def ==(comparison_object)
2428:         comparison_object.equal?(self) ||
2429:           (comparison_object.instance_of?(self.class) &&
2430:             comparison_object.id == id &&
2431:             !comparison_object.new_record?)
2432:       end

您可以看到当对象 id 匹配时它应该返回 true。如果您的代码 <% if current_user == user %> 对同一个用户对象失败，那么您肯定遇到了一些奇怪的事情。

您能在上下文中发布该代码 sn-p 吗？

【讨论】：

谢谢你的sn-p，看了绝对让人放心。由于这只是一个直接的比较，除了我在原始问题中包含的内容之外，很难给出简短的相关性。让我挖掘更多...
@tstyle 将其放入您的代码中并告诉我们您得到了什么： if current_user != user;将 user.inspect;放 current_user.inspect;结束
嘿@DanSingerman 抱歉，我完全忘了回到这个问题。最终通过使用上面的代码覆盖用户对象中的 == 使其工作。谢谢。

【解决方案2】：

来自http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/Base.html#method-i-%3D%3D

如果 compare_object 是，则返回 true 相同的确切对象，或比较对象属于同一类型并且 self 有一个 ID 并且它等于比较对象.id。

请注意，新记录是不同的根据定义，来自任何其他记录，除非另一条记录是接收机本身。此外，如果你取带有选择和离开的现有记录 ID出来了，你自己一个人，这个谓词将返回 false。

还要注意销毁记录在模型中保留其 ID 例如，所以删除的模型仍然可比。

它应该匹配current_user == user

你是如何获取 current_user 对象的？

【讨论】：

当用户登录时，我将他的 id 作为“saved_id”保存在一个永久 cookie 中。然后在 current_user 中，我返回 User.find_by_id(saved_id)。由于 current_user.id == user.id 似乎正在工作，我相信我正在返回正确的“当前用户”
您可以尝试打印user.class 和current_user.class 并发布输出吗？
我在比较之前添加了这些行，，它们都打印 User(id: integer, name ：字符串，电子邮件：字符串...

【解决方案3】：

如果您想进一步了解 ruby 中的平等，请查看这篇非常好的博文：

http://www.skorks.com/2009/09/ruby-equality-and-object-comparison/

希望这能帮助你理解。

【讨论】：

这是一个关于 Ruby on Rails 中 '==' 的问题。 Rails 覆盖了 Ruby 的 '=='，所以对于这个问题，这个答案是一个红鲱鱼。 RoR == 仅使用 Ruby 的 == 来比较整数。