在 LINQ 中加入两个列表答案

【问题标题】：Joining two lists in LINQ在 LINQ 中加入两个列表
【发布时间】：2016-02-21 07:46:06
【问题描述】：

假设我有两个位置列表。 First 包含所有可用位置：

List<Location> locations = new List<Location> {
   new Location { id = 1, address = "1 Main St.", selected = false },
   ...
}

另一个是 my 个位置的列表或数组：

List<int> myLocations = new List<int> { 1, 5, 8 };

（ID 是不可预测的，但我的位置保证是所有位置的子集）。

我想外连接两个列表并获得selected = true 位置where locations.id eq myLocations 的结果。

如果我使用 Join() 或 Zip()，那么我会得到 inner join，换句话说，我会丢失 myLocations 中不存在的元素，如果我使用以下 -

var result = from loc in locations
    join my in myLocations
       on loc.id equals my into myloc
    from m in myloc.DefaultIfEmpty()
       select new Location {
          id = loc.id, address = loc.address, selected = true
       };

然后所有位置被标记为选中；更不用说它看起来过于复杂了。有没有办法在不循环列表元素的情况下做我想做的事？

【问题讨论】：

标签： c# linq join

【解决方案1】：

因为您需要为内存中的每个location 设置selected 属性，所以您可以使用ForEach 扩展方法，如下面的代码：

locations.ForEach(location => location.selected = myLocations
    .Any(id => id == location.id)
);

使用此代码，您不会像使用投影 (select new Location) 那样在内存中创建 Location 的新实例。将同一实例放入您的locations 中。

【讨论】：

你说得对，谢谢！然而，现实是我可以首先应用@tchlidze 答案来构建列表。也就是说，我不会有一个包含所有“选定”成员的列表 false 来首先应用 ForEach...

【解决方案2】：

根据你所说的

我的位置保证是所有位置的子集

您可以实现LEFT JOIN 而不是OUTER JOIN。

尝试关注

  locations.Select(l => new Location
  {
    id = l.id,
    adress = l.adress,
    selected = myLocations.Any(ml => ml == l.id)
  })

【讨论】：

所有答案都很棒，可以实施。事实上，我很尴尬一开始就错过了 Any() 选项。我最喜欢这个，因为我可以在“上游”实现它——也就是说，当我从数据库中获取数据时。 Kamarjoba, Genatsvali :)
@Felix 很高兴帮助 Felix。很高兴你知道格鲁吉亚语^^。 Gmertma gagimarjos :)

【解决方案3】：

你很亲密。

在最后一个查询中，您实际上实现了所谓的左外连接，但更适合这种情况的是group join。

由于LINQ中的left outer join实际上是通过group join实现的，所以只需要去掉那一行

from m in myloc.DefaultIfEmpty()

并像这样使用selected = myloc.Any()

var result = from loc in locations
    join my in myLocations
       on loc.id equals my into myloc
    select new Location {
          id = loc.id, address = loc.address, selected = myloc.Any()
    };

【讨论】：

【解决方案4】：

CodeNotFound 的回答是如果可以修改原来的 Location 对象是有效的。

如果您需要一些纯粹作为查询而没有副作用的东西（这通常更符合 Linq 的精神），那么以下内容将起作用。这类似于 tchelidze 的回答，但避免为所有不匹配的对象创建新实例：

locations.Select(l => myLocations.Any(i => i == l.id) ? 
    new Location {id = l.id, address = l.address, selected = true } : l);

或使用查询语法：

from location in locations
select myLocations.Any(i => i == location.id) 
    ? new Location { 
         id = location.id, 
         address = location.address, 
         selected = true }
    : location;

【讨论】：