删除活动 其中 unt_uid 为空
将是最快的方法，但在此语句完成之前没有人可以访问数据库/表，所以这是不行的。
我定义了一个光标来在工作时间完成这项任务，但无论如何这对生产力的影响很大。 那么如何删除这些记录，保证这个数据库的正常使用呢？
它是 32 位 Win2003 上的 SQL-2005 服务器。第二个问题是：您预计完成这项工作需要多长时间（6 小时或 60 小时）？ （是的，我知道这取决于负载，但假设这是一个小型企业环境）
【问题讨论】：
标签： sql sql-server sql-server-2005
您可以分块进行。例如，每 10 秒执行一次：
delete from activities where activityid in
(select top 1000 activityid from activities where unt_uid is null)
显然定义对您的应用程序最有意义的行数（我随意选择了 1000）和间隔（我选择了 10 秒）。
【讨论】：
也许您可以创建一个新的相同表，插入要保留的记录，然后重命名表，以便新表替换旧表，而不是从表中删除记录。这仍然需要一些时间，但您网站上的停机时间会非常短（仅在交换表格时）
【讨论】：
我猜谁可以访问该表取决于您的事务隔离模式。
但是，您大体上是对的 - 大量删除是不好的，特别是如果您的 where 子句意味着它不能使用索引 - 这意味着数据库可能无法只锁定它需要删除的行，所以它最终会在整个桌子上占据一个大锁。
我最好的建议是重新设计您的应用程序，这样您就不需要删除这些行或任何行。
您可以通过对表进行分区来完成此操作，以便您可以简单地删除分区，或者使用其他人建议的“复制要保留的行然后删除表”配方。
【讨论】：
我会使用“蚕食删除”技术。来自http://sqladvice.com/blogs/repeatableread/archive/2005/09/20/12795.aspx：
DECLARE @target int
SET @target = 2000
DECLARE @count int
SET @count = 2000
WHILE @count = 2000 BEGIN
DELETE FROM myBigTable
WHERE targetID IN
(SELECT TOP (@target) targetID
FROM myBigTable WITH(NOLOCK)
WHERE something = somethingElse)
SELECT @count = @@ROWCOUNT
WAITFOR DELAY '000:00:00.200'
END
我已经将它用于这种类型的场景。
WAITFOR 很重要，它允许其他查询在删除之间完成它们的工作。
【讨论】：
@count <> 0吗？否则，如果行数与 2000 不均分，您可能会剩下几行
在小型企业环境中，您需要在标准操作行为中删除 500,000 行而不影响任何其他用户，这似乎很奇怪。通常对于这么大的删除，我们会创建一个新表并使用 TRUNCATE/INSERT 或 sp_rename 覆盖旧表。
话虽如此，在特殊情况下，如果我的一个每月进程检测到它需要重新运行生成这 2 亿行的进程，它可以定期删除 2 亿行，每次大约 3 百万行。但这是专用数据仓库数据库中的单用户进程，我不会称其为小企业场景。
我支持建议为您的设计寻找替代方法的答案。
【讨论】：
我会为此创建一个任务并安排它在非高峰时间运行。但我不建议您在正在使用的表中删除。将要保留的行移动到新表中，并完全删除当前表以及要删除的许多行。
【讨论】：