PostgreSQL 如何解释这两个连接语句？答案

【问题标题】：How does PostgreSQL interpret these two join statements?PostgreSQL 如何解释这两个连接语句？
【发布时间】：2019-06-16 16:23:10
【问题描述】：

我对两个非常相似的 PostgreSQL 语句之间有疑问：

UPDATE classes SET year = 1
FROM professors WHERE (professors.class = classes.class)
AND professors.name = 'Smith'`

这个好像内联classes表和professors表，只更新classes中对应教授姓名为Smith的记录。

UPDATE classes c SET year = 1
FROM classes cl JOIN professors on (professors.class_id = cl.class_id) 
WHERE professors.name = 'Smith'`

这会更新类中的每条记录。为什么这句话和第一个不一样？

【问题讨论】：

据我了解，第一种是在PostgreSQL中对两个表执行和UPDATE-JOIN的标准方式。
第二个c.*和cl.*没有链接。因此c. 的每条记录都由FROM 术语中的每个结果行更新。
如果您想在from 子句中显式引用classes，请在where 子句中添加另一个谓词：cl.class_id = c.class_id。此外，您的数据似乎没有标准化，即您似乎希望联接与class_id 或class 等效。

标签： postgresql join sql-update

【解决方案1】：

在第二个中，您指的是classes 两次。这是两个独立的引用，c 和 cl 引用不相关。其实c上没有条件，所以所有行都更新了。

您可以添加关联条件：

UPDATE classes 
     SET year = 1
FROM classes cl JOIN
     professors p
     ON p.class_id = cl.class_id
WHERE p.name = 'Smith' AND cl.class_id = classes.class_id;

但是，JOIN 是不必要的，第一个查询是更好的方法（为此目的）。

【讨论】：