使用哪个 - WPF 或 Silverlight？答案

【问题标题】：Which to use - WPF or Silverlight?使用哪个 - WPF 或 Silverlight？
【发布时间】：2011-07-09 03:24:28
【问题描述】：

我想创建一个类似桌面的应用程序，但我对使用哪种技术有点困惑。 Silverlight 的功能似乎类似于桌面应用程序。哪种技术更适合并且具有更多的未来证明？

【问题讨论】：

遗憾的是，没有什么是未来的证明。唯一的保证就是改变本身。
而且 AFAIK silverlight 现在才降级到 WP7（Windows Phone 7）不是吗？
@Matt：不，一点也不。 SL 在桌面上也因 OOB 支持而受到很多人的喜爱。

标签： wpf silverlight desktop-application

【解决方案1】：

如果您正在构建桌面应用程序，WPF 是可以使用的框架。 Silverlight 更像是一个 Web 应用程序框架。这完全取决于应用程序的使用位置和方式。

This Question compares the two.

【讨论】：

这是相当过时的信息（2009 年）。 Microsoft 一直在将 Silverlight 从浏览器中推出以进行大多数桌面开发是有原因的 - SL 4 在桌面帮助方面取得了长足的进步。

【解决方案2】：

桌面应用程序应使用 WPF 构建。 Silverlight 有很多安全限制，不会让生活变得更轻松。

【讨论】：

【解决方案3】：

哪种技术更适合并具有更多的未来证明？

这在很大程度上取决于您的桌面应用程序的目的和目标。

如果您的应用程序需要以“非标准”方式与系统互操作，或提供其他类型的 3rd 方互操作，WPF 将是一个出色的解决方案（至少在 SL 5 的 P/Invoke 支持之前）。

但是，如果您的应用程序是 LOB 应用程序，Silverlight（运行 OOB）具有许多优势 - 特别是如果您想利用诸如 RIA 服务（尚未移植到 WPF）之类的东西。

【讨论】：

这是一个类似于桌面的小型应用程序，我想对其进行返工，因为它目前是一个 Windows 窗体应用程序。在这种情况下使用 Silverlight 是否有意义？
@chobo：如果它非常独立，并且不需要深度操作系统集成，那么可以。 SL 非常适合与在线服务或简单的内部工作进行交互。

【解决方案4】：

WPF 拥有整个 .NET 框架，而 Silverlight 试图轻量级，拥有框架的一部分（加上一些非常酷的东西）。因此，这实际上取决于范围和部署方法。对我来说，使 Silverlight 应用程序成为桌面应用程序比通过 Web 部署 WPF 应用程序更有意义。但同样，让范围决定。如果您想知道该学哪一个，答案很简单 - 任何一个都足够相似，以至于当您擅长其中一个时，您会在另一个方面没问题。

【讨论】：

哦，是的，如果您需要 3D，那么在 SL5 - WPF 使用 GPU 之前，您的选择会更加有限。

【解决方案5】：

如果您习惯了 WPF，您会发现 Silverlight 缺少许多主要和次要功能，例如数据触发器、FindAncestor、同步 WebClient 请求等。可能不会破坏交易，但绝对是烦恼。

【讨论】：