为什么 boost::program_options 接受切碎的单词？答案

【问题标题】：Why is boost::program_options accepting chopped words?为什么 boost::program_options 接受切碎的单词？
【发布时间】：2012-04-17 09:53:38
【问题描述】：

我有以下程序：

#include <boost/program_options.hpp>

bool check_options(int argc, char** argv)
{
    using namespace boost::program_options;
    variables_map vm;

    // Command line options
    std::string cfg_file_name;
    options_description cmd_line("Allowed options");
    cmd_line.add_options()
        ("help", "produce this help message")
        ;

    store(parse_command_line(argc, argv, cmd_line), vm);
    notify(vm);    
    if(vm.count("help")) 
    {
        std::cout << cmd_line << std::endl;
        return false;
    }
    return true;
}

int main(int argc, char** argv)
{
    if(!check_options(argc, argv))
        return 1;
    return 0;
}

当我使用./myprg --help 运行它时，我得到了我期望的结果：

Allowed options:
  --help                produce this help message

但是，即使我运行：./myprg --h 或 ./myprg --he 或 ./myprg --hel，我也会得到相同的结果。最后这些选项不应该引发错误吗？

【问题讨论】：

似乎这是“默认样式”。在 Boost 网站上查看此帖子 lists.boost.org/boost-users/2007/02/25861.php
是的，就是这样！如果您写一个发布该链接的答案，我会接受它

标签： c++ boost boost-program-options

【解决方案1】：

似乎接受部分匹配是default_style for boost::option。

根据 Boost 网站上的回答 http://lists.boost.org/boost-users/2007/02/25861.php

通过向parse_command_line 传递一个额外的参数，可以将此默认值更改为要求完全匹配。

由 OP 编辑：实际上，我不得不使用更通用的command_line_parser（允许更改样式）而不是parse_command_line，因此用这个替换store(... 行：

store(command_line_parser(argc, argv).options(cmd_line).style(command_line_style::default_style & ~command_line_style::allow_guessing).run(), vm);

【讨论】：