为什么“echo -e a\ b\ c”解释“\”转义而“echo -e $(cat file)”不解释？答案

【问题标题】：Why “echo -e a\ b\ c” interprets '\' escapes but “echo -e $(cat file)” does not?为什么“echo -e a\ b\ c”解释“\”转义而“echo -e $(cat file)”不解释？
【发布时间】：2022-01-25 21:45:40
【问题描述】：

在linux命令行中，可以使用语法 command1 $(command2) 将 command2 的输出用作参数对于命令 1。例如，如果我有一个文件test.txt 的内容 this\ is\ a\ test，我可以使用（在这种情况下是废话） echo $(cat test.txt) 回显cat test.txt 的输出。但是，这会解释转义序列以一种奇怪的方式：命令的输出 echo -e this\ is\ a\ test 是 this is a test，而输出 echo -e $(cat test.txt) 是 this\ is\ a\ test。转义序列不是如此解释。有谁知道这是为什么？

【问题讨论】：

基本上，您不能可靠地将命令的输出用作另一个命令的参数S；引用和转义不起作用，单词将被拆分。仅对于 single 参数，您可以可靠地使用 command "$(command2)"
在一种情况下，反斜杠是在调用 echo 之前由 shell 解释的语法；另一方面，它们是文字数据，直接传递给echo。

标签： bash command-line command-line-arguments

【解决方案1】：

使用set -x查看区别：

$ cat file
this\ is\ a\ test
$ set -x
$ echo -e this\ is\ a\ test
+ echo -e 'this is a test'
this is a test
$ echo -e 'this\ is\ a\ test'
+ echo -e 'this\ is\ a\ test'
this\ is\ a\ test
$ echo -e $(cat file)
++ cat file
+ echo -e 'this\' 'is\' 'a\' test
this\ is\ a\ test

【讨论】：