Java 方法链接可选地基于参数答案

【问题标题】：Java Method Chaining Optionally based on argumentsJava 方法链接可选地基于参数
【发布时间】：2020-04-27 22:27:45
【问题描述】：

如果第 3 方在方法中请求参数 attachments，我知道我的参数可能为空，如何避免使用 if 并中断方法链接？该方法的定义如下。

// import org.jetbrains.annotations.NotNull;
EmailBuilder withAttachments(@NotNull List<Attachment> attachments);

当附件 == null 时，我更喜欢 NOT 为 .withAttachments 使用 if 条件。我知道 javascript 有方法？（），但是什么适合 java8 或更高版本？在（附件== null）的情况下，我根本不想打电话给.withAttachments()。但是，我没有看到类似 javascript 或 typescript 中的 methodA?() 的语法。

return emailBuilder()
  .withSubject(email.getSubject())
  .withReplyTo(replyAddresses)
  .withAttachments(attachments) // This is conditional...based on attachments
  .withHeader("X-showheader", email.getShowHeader());
  .build();

我需要这样做吗？

EmailBuilder eb = emailBuilder()
  .withSubject(email.getSubject())
  .withReplyTo(replyAddresses);
  if(attachments)
    eb = eb.withAttachments(attachments); // This is conditional...based on attachments
  eb = eb.withHeader("X-showheader", email.getHeader())
  .build;
return eb;

【问题讨论】：

标签： java optional method-chaining notnull

【解决方案1】：

如果withAttachments() 不允许null 值，那么是的，您需要if (attachments != null)。

但是，由于构建器（通常）不需要特定的方法调用顺序，您可以稍微清理一下代码。

EmailBuilder eb = emailBuilder()
        .withSubject(email.getSubject())
        .withReplyTo(replyAddresses)
        .withHeader("X-showheader", email.getHeader());
if (attachments != null)
    eb.withAttachments(attachments);
return eb.build();

【讨论】：

你是对的。忘记格式化我的评论。我发表了一条新评论。
在使用kotlin时，也可以使用attachments?.let{ eb.withAttachments(this) }
这些都是很好的答案。我选择了下面的答案，因为我只在这个项目中使用 Java，虽然我很欣赏将方法移到底部的注释，但下面的答案确实像我希望的那样删除了 IF。

【解决方案2】：

我假设您不能更改 withAttachments 的合同以忽略 null 调用？您可以在Optional 中上游包装附件，然后为orElse 提供一个空的但不为空的impl，无论attachments 是什么类型，例如（假设attachments 是List）：

Optional<...> optionalAttachments = Optional.ofNullable(attachments);

...

.withAttachments(optionalAttachments.orElse(Collections.emptyList())

更新（基于评论的输入，给安德烈亚斯的小费）

您也可以使用三元组来实现此目的，例如：

.withAttachments(attachments != null ? attachments : Collections.emptyList())

【讨论】：

不要使用Optional，而是使用三元运算符：.withAttachments(attachments != null ? attachments : Collections.emptyList())，尽管您可能需要使用Collections.<Attachment>emptyList() 来提示它
谢谢你，@Andreas
谢谢。我很欣赏三元运算符。最初的问题缺少该方法包含 @NotNull 注释的事实，但这仍然有效。