最大长度 varchar 记录是否会影响字段中字符较少的其他记录的存储？ [复制]

Question

我将一列添加到数据类型/长度为 varchar(500) 的表中。然后我将 3 条记录添加到该表中。两条记录在新列中的长度为 5，第三条的长度为 500。假设所有其他列的三个记录的值相同，它们现在是否都占用磁盘上的相同空间或者是第三行占用更多空间？

如果是前者，在所有字符串字段类型中将 varchar(N) 中的 N 设置为一个非常高的数字有什么害处，在某些时候可能需要利用所有 N？如果一个流氓值使用 N 个字符，我可以理解设置 N 是保守的，其效果是显着增加表中所有其他记录的存储分配。但是如果它只影响一个记录，那么将N设置得很高有什么害处呢？

我在网上阅读的所有内容都说在设置 N 时要保守，但我很难理解为什么。

Answer 1

Varchar 非常适合节省空间，因为它不存储尾随空格。

当您开始在 varchar 字段上执行大量 UPDATE 时，就会失败。 更新可能会触发页面拆分，并由于页面填充度较低而导致存储效率降低。

因此，大小变化越大，UPDATE 事务对多条记录的潜在影响就越大。