有没有办法自动声明具有所需大小的 varchar2 常量？答案

【问题标题】：Is there a way to automatically declare a varchar2 constant with the needed size?有没有办法自动声明具有所需大小的 varchar2 常量？
【发布时间】：2015-06-30 13:55:36
【问题描述】：

有没有办法声明一个具有所需大小的 varchar2 常量？

例如我希望有以下定义，而不必在括号中明确声明大小：

c_my_string constant varchar2(3) := 'abc';

有没有办法做类似的事情：

c_my_string constant varchar2(sizeof('abc')) := 'abc';

除此之外，我当然可以将常量定义为原始常量，然后使用 UTL_RAW.CAST_TO_VARCHAR2(my_raw); 即时将其转换为 varchar2

【问题讨论】：

这并不比你的第一行更短/更简单......为什么你想让声明比它真正需要的更复杂？
只有当常量与表列相关时，才可以设置最大大小，不能设置实际大小。为什么对硬编码字符串的长度进行硬编码是个问题？
这会很懒，但你可以使用c_my_string long := 'abc';。请注意，PL/SQL 中的long 只是varchar2(32760) 的简写。
该引用似乎已被删除最新的 11g 文档和 12c 文档。 This might be useful though; 似乎这不再是 11gR2 的问题，而且您不会在示例中“浪费”这 9 个字节。不过测试结果可能很有趣。
您是否有内存/性能测试用例表明这是您的应用程序中的一个问题？ PL/SQL 是一种相当高级的语言，AFAIK PL/SQL 编译器/运行时会自动处理所有内存预留。

标签： oracle plsql

【解决方案1】：

我想您可以使用本地函数，然后像引用变量一样引用它：

declare
  function f_my_string return varchar2 is
  begin
    return 'abc';
  end;
begin
  dbms_output.put_line(f_my_string);
end;
/

不知道为什么你想让它变得那么复杂。

【讨论】：

用clob代替varchar2怎么样？
@Roland - CLOB 不是会更多占用大量内存吗？我认为对于短字符串来说开销会更高，但我想这是另一个有趣的测试。
我认为你是对的。我没有检查它，但我读了一篇 SO 帖子说明了这一点。
考虑到问题似乎真的是关于内存使用和字符编码，而且从 11gR2 开始您似乎不需要担心它（反正不是您真的需要），这甚至比我最初想象的更无意义和不必要的复杂 *8-)
请考虑，如果您的数据库是 utf8，那么 varchar2(3 char) 将保留 12 个字节，即使您只在其中存储常量“abc”（3 个字节就足够了）。