使用具有隔离级别“已提交快照”的 SQL 服务器，我们会定期将数据写入数据库并在同一事务的上下文中进一步读取。通常从数据库中读取时，我们会看到我们自己未提交的更改，但只有其他人所做的已提交更改。我们假设这是预期的行为。
我们现在发现，在一些相对罕见的情况下，我们看不到我们写入的值 - 只看到以前提交的值。
任何想法可能导致不一致？
【问题讨论】：
标签： sql-server transactions snapshot-isolation
有一些关于可能出错的好文章。也许他们会有所帮助
Craig Freedman, Serializable vs. Snapshot Isolation Level 黑色/白色大理石类比
Hugo Kornelis, 4 articles "Snapshot isolation: A threat for integrity"：DRI/FK 默默地更改为不同的隔离级别
【讨论】：
事实证明，这是 SQL Server 中已知的不一致性：当您从数据库中读取时，您通常会看到自己的事务未提交的更改（在所有隔离级别中），但这并不总是得到保证。在我的情况下，解决方法是使用with (readuncommitted)，信任一种应用程序级锁定机制，可以防止对相同数据的并发修改。
我从两位独立的数据库专家那里得到了相同的答案。不幸的是，我没有找到任何关于这个问题的书面参考。
【讨论】：