这两个构造函数调用之间的区别[重复]

Question

可能重复：
Do the parentheses after the type name make a difference with new?

我相信这个问题已经被问过了，但我无法通过快速搜索找到它。

Foo ob* = new Foo; 

Foo ob* = new Foo();

这两种在 C++ 中创建对象的方式有区别吗？如果不是，那么其中之一是否被认为是一种不好的做法？每个编译器都对待它一样吗？

Answer 1

第一个是默认初始化，第二个是值初始化。如果Foo 是类类型，它们都调用默认构造函数。如果Foo 是基本的（例如typedef int Foo;），默认初始化不执行初始化，而值初始化执行零初始化。

对于类类型和数组，初始化以预期的方式递归地进行到成员/元素。

Answer 2

除了Foo是一个内置类型then the former does not value-initialise it之外没有区别。

所以：

new int;   // unspecified value
new int(); // 0

这也与内置的“正常”分配非常匹配：

int x;     // unspecified value
int x = 0; // well, you can't do `int x()`, but, if you could...