比较两个 Joda-Time DateTime 对象答案

【问题标题】：Comparing two Joda-Time DateTime objects比较两个 Joda-Time DateTime 对象
【发布时间】：2013-06-18 15:23:43
【问题描述】：

我正在处理的事情与这里所问的非常相似 - compare Joda-Time time zones 但它似乎对我不起作用。

这是我正在测试Joda-Time DateTime 的一段代码 -

 DateTime estDT = new DateTime(DateTimeZone.forID("America/Puerto_Rico")).withMillisOfSecond(0); 
 DateTime londonDT = new DateTime(DateTimeZone.forID("Europe/London")).withMillisOfSecond(0);

    System.out.println("Comparison " + londonDT.isBefore(estDT)); 
    System.out.println("Comparison " + londonDT.isAfter(estDT));

有趣的是，我从上面的两个 sysout 语句中都得到了“错误”。谁能解释一下进行这种比较的正确方法是什么？

【问题讨论】：

标签： java jodatime

【解决方案1】：

isAfter 和 isBefore 方法按毫秒比较日期（忽略时区）。

在您的示例中，日期的毫秒数相等。

System.out.println(londonDT.getMillis() == estDT.getMillis());

将打印true。

表达式

londonDT.isBefore(estDT) 
londonDT.isAfter(estDT)

等于

londonDT.getMillis() < estDT.getMillis()  
londonDT.getMillis() > estDT.getMillis()

【讨论】：

【解决方案2】：

您正在创建两个 DateTime 实例，它们可能代表同一时间点，但时区不同。两者都不是在另一个之前或之后。

时区只会影响日期/时间方法（如getHourOfDay()）如何转换瞬间。

【讨论】：

从技术上讲，londonDT 将在 estDT 之后的时刻表示为宇宙时间线上的点。两行单独的代码意味着计算机时钟的两次单独采样，因此第二行发生的时间晚于第一行。 DateTime 的分辨率为毫秒，因此如果这两行代码恰好在计算机时钟的同一毫秒内执行，那么它们将彼此相等。这纯粹是运气（机会）。根据 Java 线程在执行期间是否延迟/暂停，或者如果它在较慢的计算机上运行，这两个 DateTime 可能不同。
我们都太强了。鉴于对 withMillisOfSecond(0) 的调用，这两个可能代表同一时刻。但是，如果它们碰巧在不同的秒数上执行（例如，millis=999 和 millis=0），它们可能会有所不同。如果实际上需要同一时刻，则 withZone() 方法将比两次获取该时刻更可靠。但是，OP 更有可能需要两个不同的时间实例，作为输入提供。