“+=”运算符到底是做什么的？ [关闭]答案

【问题标题】：What exactly does the "+=" operator do? [closed]“+=”运算符到底是做什么的？ [关闭]
【发布时间】：2019-06-10 16:29:09
【问题描述】：

我已经知道x += 1 的意思是x = x + 1。 =-symbol 将其右侧的算术表达式的值分配给左侧的变量。但是如果我有一个像x += y % 3 这样的表达式，这是否意味着x = (x + y) % 3 或x = x + (y % 3)？ += 运算符既为变量分配值又表达算术，这让我很困惑。

不幸的是，我目前不能只测试一些代码来检查，所以我希望我能在这里得到一些帮助。我是 C++ 新手，所以其中一些非常基本的东西仍然让我感到困惑......

【问题讨论】：

en.cppreference.com/w/cpp/language/operator_precedence
无法编写代码进行检查是公平的。但是如果你能写一个 SO 帖子，你肯定可以查找this table
% 具有更高的优先级，因此x += y % 3 是x += (y % 3)，这会将x 增加y % 3。
"但是如果我有一个像x += y % 3 这样的表达式，这是否意味着x = (x + y) % 3 或x = x + (y % 3)？" 你的表达式没有括号，所以它有x = x + y % 3。每个操作的执行顺序由运算符优先级决定。
我投票决定将此问题作为题外话结束，因为它是一个清晰、有据可查的教科书问题，不应该是问题堆栈溢出。

标签： c++

【解决方案1】：

=-symbol 将它右边的算术表达式的值分配给它左边的变量

它分配结果。分配是不同的东西，稍后记住差异很重要（如果将动态分配与分配混为一谈，尤其是动态分配会非常混乱）。

但如果我有一个像x += y % 3 这样的表达式，那是指x = (x + y) % 3 还是x = x + (y % 3)？

使用复合+=、-= 等运算符的部分原因是您不要像这样扩展表达式，避免重写造成的歧义。

x += y % 3

可以读作

tmp = y % 3; // evaluate right hand side
x += tmp;    // assign to left hand side

（如果您真的愿意，可以将x += tmp 扩展为x = x + tmp，在 tmp 被评估之后）。

在任何情况下，规则都记录在here，无论如何您绝对可以测试一些代码来检查：https://ideone.com/81tvjH

【讨论】：

【解决方案2】：

这里有一个混淆，因为你认为x += 1; 总是x = x + 1。这适用于整数、双精度......但通常不适用于其他对象。许多实现不会创建临时对象。或者可以做一些非常邪恶的事情。

那么这是对operator+= 的调用，它将赋值右侧的结果作为参数。

所以对于整数，它是x = x + (y % 3)。

【讨论】：

x += 1 应始终在语义上等同于 x = x + 1。其他任何事情都是邪恶的。
@SergeyA 同意，除非您已经在地狱中腐烂，否则它应该是等效的。