在 Where 子句中使用 MAX() 聚合的 Select 语句答案

【问题标题】：Select statement with MAX() aggregation in the Where Clause在 Where 子句中使用 MAX() 聚合的 Select 语句
【发布时间】：2011-11-11 03:02:10
【问题描述】：

我有一个数据库表，用于存储每年的会员续订情况。插入续订记录时，会在“expiryDate”列中写入日期（31/8/[明年]）。

因此，例如，假设成员 ID = 99 的成员在 2007 年、2008 年和 2009 年续订，他将有 3 条记录（每年一条），每条记录都有一个“到期日期”。如果我做一个

SELECT MAX(YEAR(expiryDate)) as maxExpiry 
  FROM renewals 
 WHERE memberID = 99

...我会回到 2010 年。

我想做的是返回MAX(YEAR(expiryDate)) 是给定年份的所有记录。例如，

SELECT * 
  FROM renewals 
 WHERE MAX(YEAR(expiryDate)) = '2010';

这个查询不起作用，因为聚合不能在子查询之外的 where 子句中使用，但我不知道如何构造子查询......或者即使这可以做得更好比使用子查询的方式。

【问题讨论】：

标签： sql sql-server aggregate-functions

【解决方案1】：

基于聚合列的谓词使用HAVING 子句，而不是WHERE。

如果您只需要 memberID，这很简单：

SELECT memberID
  FROM renewals
  GROUP BY memberID
    HAVING MAX(YEAR(expiryDate)) = 2010

如果您需要从该表中获取其他列，您也可以将其作为子查询执行，即：

SELECT * FROM members
  WHERE memberID IN ( <<previous query>> )

更新

@OMG Ponies 指出这是正确的，如果您需要从renewals 的那一行中选择其他列，这还不够。如果需要，您可以使用：

SELECT * FROM renewals
  WHERE memberID IN ( SELECT memberID FROM renewals
                      GROUP BY memberID HAVING MAX(YEAR(expiryDate)) = 2010 )
    AND YEAR(expiryDate) == 2010

【讨论】：

@Jason，除了这个答案，添加一个日期等于或大于 2010 年 1 月 1 日的 WHERE 子句......这将消除所有旧的续订之前你无论如何都会扔掉.. . 不知道你的表有多大，因为性能问题。
完美运行.. 感谢您提供的变化范围和选项！它实际上是一个更大的动态查询的一部分，所以已经使用 HAVING 进行子查询。谢谢大家！杰森

【解决方案2】：

使用分组方式

SELECT memberID, MAX(YEAR(expiryDate))
  FROM renewals 
GROUP BY memberID
HAVING MAX(YEAR(expiryDate)) = 2010

【讨论】：

【解决方案3】：

对于 SQL Server 2005+，使用：

WITH cte AS (
  SELECT r.*,
         ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY r.memberid
                                ORDER BY r.expirydate DESC) AS rnk
    FROM RENEWALS r)
SELECT c.*
  FROM cte c
 WHERE c.rnk = 1
   AND YEAR(c.expirydate) = 2010

CTE 并不是 2005+ 的真正原因——它是 ROW_NUMBER 的使用，因为它可以被重写为不使用 CTE。

子查询的问题是获得memberid（就像您在其他答案中看到的那样）不足以加入RENEWALS 表的副本。您将获得这些成员的所有记录，但仍需要过滤掉您要查找的内容。

【讨论】：

确实如此。在我的回答中，我假设由于 memberID 在renewals 表中是重复的，所以它必须是其他地方的 FK，我假设它是 members。其他安排需要回renewals。

【解决方案4】：

这个问题已经有几个月的历史了，并且有一个公认的答案以及另外两个有效的答案。不过，我正在添加另一个：

SELECT *
FROM   renewals r
WHERE  expiryDate >= '20100101'  -- unambiguous input format with any locale!
AND    expiryDate <  '20110101'
AND    NOT EXISTS (
    SELECT *
    FROM   renewals r0
    WHERE  r0.memberID   = r.memberID
    AND    r0.expiryDate > r.expiryDate
    );

为什么？对于大表，所有以前的答案都会很慢，因为它们无法使用 expiryDate 上的索引。 这个可以。 Aaron Bertrand（也在 SO 上很活跃）写了一篇关于主题 here 的博客 - 这与 PostgreSQL 的 what I keep preaching 有着惊人的细节。

就性能而言，能够使用索引比这里查询样式的其他细节更重要。

此外，此查询防止同一成员出现多行。它只返回每个成员 2010 年的 latest 行 - 如果该年应该有多个条目。根据描述不应该发生，但很容易出现异常。我认为这是需要的。 @OMG Ponies 的答案是迄今为止观察到这个细节的唯一答案。具有讽刺意味的是，直到现在，它也是唯一一个没有投票的人。

【讨论】：