为什么在一个类上方指定其他类名？ [复制]答案

【问题标题】：Why other class names are specified above a class? [duplicate]为什么在一个类上方指定其他类名？ [复制]
【发布时间】：2011-09-27 09:03:06
【问题描述】：

可能重复：
When to use forward declaration?

在特定类之上指定其他类名有什么用？

class A;
class B;

class C
{
 ...
 ...
};

【问题讨论】：

标签： c++ class

【解决方案1】：

这是forward declaration。

作为 C 的遗留物，C++ 编译器以自上而下的方式工作（或多或少）。如果您希望您的类C 以某种方式（通过指针或引用）引用类A 或类B，那么编译器必须事先知道它们的存在。

【讨论】：

在这种情况下呢？ class A; class B { func(A a); } 所以在这种情况下，我不需要包含定义类 A 的标头，只需转发声明 A？
不，在这种情况下，您只能声明指向A 的指针或引用。
这不仅仅是 C 的后遗症。如果不是这样，编译器必须记住每个未声明的用法，如果在此之前未声明名称，编译器将在编译结束时返回它。这会减慢编译时间。另一种方法是多次解析代码，这也意味着速度非常慢。
@Nobody：确实。但是其他语言（Java 等）在这方面做得很好。当然，在带有模板的 C++ 中情况会更加复杂。
我不是 java 专家，但据我所知，它是解释字节码，因此解释器只需要执行时的信息，其中每个需要的库都已加载，如果名称不是则抛出错误已知。

【解决方案2】：

这称为forward declaration。它允许您声明指向类型的指针，而不包括其定义。当然，由于就编译器而言此时该定义不存在，因此您只能声明指向该类型的指针或引用，因为编译器不知道如何构造所述类型的对象，即它不能不确定它的大小。

【讨论】：

【解决方案3】：

通过前向声明这样的类，您是在告诉编译器这些类存在，不用担心，您稍后会链接它们。

这不是包含具有完整定义的头文件，如果编译器不需要知道类的样子就足够了。例如，如果您只对当前文件中的类使用 pointers 或 references。

【讨论】：

【解决方案4】：

这称为前向声明，允许在已定义类的原型中使用这些类。

【讨论】：