比较 2 个日期并忽略毫秒的差异答案

【问题标题】：Comparing 2 dates and ignoring milliseconds of difference比较 2 个日期并忽略毫秒的差异
【发布时间】：2013-07-15 18:25:24
【问题描述】：

我有 2 个日期，我如何比较这 2 个日期并忽略毫秒的差异？

DateTime dte1 = (DateTime)entity.secondDate;
DateTime dte2 = (DateTime)entity.firstDate;

if (DateTime.Compare(dte1, dte2)!=0)
    throw new HttpRequestException(ExceptionMessages.CONCURRENCY_UPDATE);

谢谢。

【问题讨论】：

当你说“忽略毫秒”时，你的意思是除了毫秒之外的一切都是一样的，或者你想看看两个 DateTimes 是否在 X 毫秒之内？
可能重复：stackoverflow.com/questions/7028930/…
重复，但正如 Jeppe Stig Nielson 指出的那样，那里（和这里）接受的答案是错误的。正确的答案要么是 catfood's here，您可以将差异与固定容差进行比较，或者是 Dean Chalk 对另一个问题的回答，您可以在其中创建全新的 DateTime 对象，并且只包括年、月、日、小时、分钟、秒，然后您可以比较这些对象。取决于您是要在误差范围内进行比较，还是要通过减少毫秒来进行比较。
@JoeEnos 我还在此线程上发布了关于 Dean Chalk 的效果的答案。希望 OP 在实现不起作用的代码之前看到这一点。

标签： c# asp.net

【解决方案1】：

如果我们将您的问题理解为“我如何比较两个 DateTime 对象并在它们相隔小于例如 100 毫秒时将它们视为相等，这是最简单的方法？”

double diff = if (dte1.Subtract(dte2)).TotalMilliseconds;
if (Math.Abs(diff) < 100)
{
    Console.WriteLine("It's all good.");
}

【讨论】：

可以想象有两个 DateTimes 相差不到一秒，但 Second 属性的值不同，但这里的问题是模棱两可的......
同意。这对我的回答有什么影响？
12:00:00.940 与 12:00:01.001 相比会有 61 毫秒的差异，因此它们“都很好”，但对于此应用程序可能有所不同（12:00:00 vs 12:00:01)
正如你所注意到的，这个问题是模棱两可的。我调整了答案以表明我的解释。
您的解决方案肯定更安全。谢谢。

【解决方案2】：

我做了这个扩展方法

public static bool IsEqual(this DateTime start, DateTime end, long toleranceInMilliseconds = -1)
{
    if (toleranceInMilliseconds < 0)
       toleranceInMilliseconds = 0;

    return Math.Abs((start - end).TotalMilliseconds) < toleranceInMilliseconds;
}

【讨论】：

【解决方案3】：

为什么不将DateTime 解析为您最期望的精度（我假设您想要 yyyy-MM-dd HH:mm:ss）。然后比较它们。我意识到这有点啰嗦，但仍然是一个答案。

DateTime dte1 = (DateTime)entity.secondDate;
DateTime dte2 = (DateTime)entity.firstDate;

if (DateTime.Compare(DateTime.ParseExact(dte1.ToString("yyyy-MM-dd HH:mm:ss"), 
                                                       "yyyy-MM-dd HH:mm:ss", 
                                                        null), 
                     DateTime.ParseExact(dte2.ToString("yyyy-MM-dd HH:mm:ss"), 
                                                       "yyyy-MM-dd HH:mm:ss", 
                                                        null)) != 0)
{
    throw new HttpRequestException(ExceptionMessages.CONCURRENCY_UPDATE);
}

抱歉格式错误，只是试图最小化水平滚动。这样就避免了标记答案出现的问题。

【讨论】：

一些额外的工作来来回翻译字符串，而不是把它们当作数字来处理。但这应该可行，假设您想减少毫秒而不是与容差进行比较。不过，一个更正应该是 HH 而不是 hh，所以你得到的是 24 小时制而不是 12 小时制。
转换为string 并再次转换为DateTime 是不雅且不必要的。乔对HH 的看法是正确的；你可能会在上午/下午放松。否则信息。

【解决方案4】：

在比较两者之前，只需执行以下操作：

firstDateTime = firstDateTime.AddMilliseconds(-firstDateTime.Millisecond);
secondDateTime = secondDateTime.AddMilliseconds(-secondDateTime.Millisecond);

【讨论】：

不！这只会删除整个毫秒数。例如，如果一天中的时间是20:33:22.1234567，则在您更正之后它将是20:33:22.0004567。
如果时间是“20:51:10.999”和“20:51:11.001”，那么这将导致整秒的差异（而不是 2 毫秒）。这个问题不清楚这是否是一个问题。
如果你想截断到整数毫秒，一种方法是firstDateTime = new DateTime(firstDateTime.Ticks / TimeSpan.TicksPerMillisecond * TimeSpan.TicksPerMillisecond);（不一定保留DateTime 的DateTimeKind）。另一种方法是firstDateTime = firstDateTime.AddTicks(-(firstDateTime.Ticks % TimeSpan.TicksPerMillisecond));。