【发布时间】:2012-10-11 15:30:31
【问题描述】:
我创建了一个类似 STUN + 集合服务器。 我已经通过 WIFI(在国内 NAT 之后)尝试了整个过程,一切正常。 我有两个移动 ISP,一个允许一切(VOIP + P2P + MODEM)(ISP 1) 另一个允许除 P2P (ISP 2) 之外的所有内容。
尝试通过 ISP 1 时,它也可以正常工作。 但是,当我尝试使用 ISP 2 时,udp 数据包无法通过。
我已在 ISP 2 上将我的计算机与手机连接,并运行 TUM NAT Analyzer。
它告诉我
UPnP Test (?): No UPnP device found
STUN Test (?): Symmetric NAT
UDP Binding Test (?): Endpoint depenent binding, port prediction may be hard
TCP Binding Test: Endpoint depenent binding, port prediction may be hard
UDP Mapping Test (?): local and external IP addresses were different
(NAT). Your source ports were not preserved. It may be hard to predict your external source port.
TCP Mapping Test: local and external IP addresses were different (NAT).
Your source ports were not preserved. It may be hard to predict your external source port.
SIP ALG (?): The initial SIP INVITE packet has not been modified on its way to our servers.
There is no SIP ALG involved
FTP ALG: The initial FTP PORT command has been modified.
Most probably, your NAT implements a FTP-ALG
显然,它使用的是带有随机端口影响的对称 NAT(显然无法使用端口预测)。
所以我想知道,一个允许 VOIP 但不允许 P2P(并且没有 SIP ALG)的 ISP,它是否希望 VOIP 使用中继服务器才能工作?
或者我错过了什么……? 据我了解,AT&T(可能还有其他人)使用与我的 ISP 2 相同类型的 NAT ......(对称 NAT),所以这成为一个大问题,我猜......
任何人,想法,反应都会很棒。
【问题讨论】:
标签: sip voip 3g nat hole-punching