【发布时间】:2014-09-22 18:02:20
【问题描述】:
我有一个表格,其中包含来自流程的一些统计值。表格格式如下:
CREATE TABLE data (
process integer NOT NULL,
time timestamp NOT NULL
first double precision,
last double precision,
first_time timestamp,
last_time timestamp
)
此表中的数据每分钟插入一次,包含聚合 最后一分钟的值。例如,对于进程 1,我们可以有 以下数据:
+---------------------------------------------------------------------------------+
| process | time | first | last | first_time | last_time |
+---------------------------------------------------------------------------------+
| 1 | 2014-09-22 12:00:00 | 100 | 200 | 2014-09-22 12:00:00 | 2014-09-22 12:00:59 |
| 1 | 2014-09-22 12:01:00 | 104 | 152 | 2014-09-22 12:01:00 | 2014-09-22 12:01:59 |
| 1 | 2014-09-22 12:02:00 | 141 | 155 | 2014-09-22 12:02:10 | 2014-09-22 12:02:59 |
| 1 | 2014-09-22 12:03:00 | 122 | 147 | 2014-09-22 12:03:00 | 2014-09-22 12:02:45 |
+---------------------------------------------------------------------------------+
正如您在第三行中看到的,有时第一个值不是 分钟的第二个 0。在最后一次也发生这种情况(第四行)。
使用this page 中的 first 和 last 函数,以及 date_round 函数 来自this page,我想在 30 中选择给定进程的第一个值 分钟间隔。
当我尝试以下两个查询时,两个结果都是正确的。
SELECT
date_round(time, '30 min'::interval) AS "time",
first(first)
FROM
data
WHERE
process = 1
AND
time > '2014-09-20 00:00:00'
AND
time < '2014-09-22 18:00:00'
GROUP BY 1
ORDER BY 1
和
SELECT
date_round(time, '30 min'::interval) AS "time",
first(first) AS "value"
FROM (
SELECT
time,
first
FROM
data
WHERE
process = 1
AND
time > '2014-09-20 00:00:00'
AND
time < '2014-09-22 18:00:00'
ORDER BY 1
) A
GROUP BY 1
ORDER BY 1
我的问题是:为什么第一个查询在这种情况下有效? postgres 之前是否对数据进行排序 应用 group by 子句?
我的怀疑是因为“第一个”函数返回两个传递参数的第一个值。 如果数据没有排序,那么第一次调用“first”聚合函数 可以包含不正确顺序的值,导致无效值,对吧?
我可以安全地使用第一个查询还是应该使用第二个查询?
【问题讨论】:
标签: sql postgresql group-by