scheduleAtFixedRate 的准确性是多少？答案

【问题标题】：What is the accuracy of scheduleAtFixedRate?scheduleAtFixedRate 的准确性是多少？
【发布时间】：2009-07-17 10:08:23
【问题描述】：

我们需要关注 Java 程序的 pc 时钟。为此，我们每 500 毫秒使用 scheduleAtFixedRate() 调度一个 Runnable。我们每次都从这里调用 System.currentTimeMillis() 。如果我们看到 500 毫秒 +- 某个允许的增量有更大的差异，那么我们假设时钟已经改变（然后我们需要做一些其他的事情）。

这是一种正确的做事方式吗？ Linux 上的测试表明，在正常操作期间，50 毫秒的增量就足够了。在 Windows 上，我们必须将它增加太多 100 毫秒，否则，它认为我们所做的每次检查都改变了时间。

关于如何做到这一点的任何其他想法？

【问题讨论】：

标签： java

【解决方案1】：

如果目标是检测时钟变化，您可以根据已知的时间服务器参考测试当前时钟

在此处查找更多信息Java NTP client http://support.ntp.org/bin/view/Support/JavaSntpClient 使用绝对时间源，您将能够检测到时钟变化

【讨论】：

感谢您提供链接，但链接问题中的评论已经表明这是一个幼稚的实现。

【解决方案2】：

我假设您使用 Timer 和 TimerTask 类。

也许您可以使用方法 schedule 而不是 scheduleAtFixedRate。传递日期的方法 schedule 允许您将任务设置为执行日期，您可以在最后一次执行结束时继续重新安排。您还可以使用 schedule 传递延迟，它不会像 scheduleAtFixedRate 那样执行追赶。

javadoc Timer

【讨论】：

Timer 和 TimerTask 现在已经过时了。 ScheduledExecutorService 不仅可以完成所有这些工作。