【发布时间】:2023-04-04 07:29:01
【问题描述】:
C++ 有一个令人讨厌的限制,即无法将重载函数传递给模板,例如 std::max can not be nicely used with std::transform。
我想如果概念可以解决这个问题会很好,但在我的尝试中我遇到了同样的问题。看起来概念无法根据函数类型的谓词来约束模板。
#include <type_traits>
#include <iostream>
#include <boost/callable_traits/args.hpp>
namespace ct = boost::callable_traits;
template <typename Fn>
concept Fn1 = std::tuple_size<ct::args_t<Fn>>::value == 1;
template <typename Fn>
concept Fn2 = std::tuple_size<ct::args_t<Fn>>::value == 2;
template<Fn1 Fn>
auto make(Fn f){
return 1;
}
template<Fn2 Fn>
auto make(Fn f){
return 2;
}
auto fn(int a){
}
auto fn(int a, float b){
return 2;
}
int main() {
std::cout << make(fn) << std::endl;
std::cout << make(fn) << std::endl;
}
注释:
- 我知道这个问题的不同解决方案,这只是一个示例问题,专门询问是否可以用概念来完成。
- 我知道仅在 arity 上进行调度是原始的,例如谓词还应该返回
bool等。
【问题讨论】:
-
anyone 如何区分
make(fn)和make(fn)? -
@Caleth 您在询问可读性或编译器如何做到这一点?
-
@NoSenseEtAl:两者都有。在逐个令牌级别上,它们是相同的。因此,它们必须导致相同的调用。我的意思是......你希望发生什么其他?
-
啊,我减少了我的例子太多...... :) 最初我想将 fn 传递给工厂,该工厂使用来自重载集的成员 funs 创建一个结构......但同样的想法,那些成员fns 将从原始重载集中调用特定的 arity 函数(基于传递给结构成员 fn 的参数数量)...
-
@NoSenseEtAl 也许编辑问题是明智的?提出的问题毫无意义。
标签: c++ c++20 c++-concepts