插入或更新存储过程答案

【问题标题】：Insert or Update Stored procedure插入或更新存储过程
【发布时间】：2016-02-24 18:09:49
【问题描述】：

我创建了一个存储过程来插入或更新数据库中的 em 表，例如

ALTER PROCEDURE [dbo].[uspInsertorUpdateArchibusINF]
@em_TT AS em_TT READONLY
AS
BEGIN
SET NOCOUNT ON;

BEGIN TRANSACTION;

  UPDATE e
     SET e.dp_id                 = t.dp_id,
         e.dv_id                 = t.dv_id,
         e.email                 = t.email,
         e.emergency_relation    = t.emergency_relation,
         e.name_first            = t.name_first,
         e.name_last             = t.name_last,
         e.option1               = t.option1,
         e.status                = t.status,
         e.em_title              = t.em_title,
         e.date_hired            = t.date_hired
    FROM [dbo].[em] e 
    INNER JOIN @em_TT t ON e.em_id = t.em_id

  INSERT INTO [dbo].[em](dp_id, dv_id, email, emergency_relation, name_first,name_last
                                    , option1, status, em_id, em_title,date_hired)
  SELECT t.dp_id, t.dv_id, t.email
        , t.emergency_relation,t.name_first,t.name_last, t.option1, t.status
        , t.em_id, t.em_title, t.date_hired
  FROM @em_TT t 
  WHERE NOT EXISTS (SELECT 1 
                    FROM [dbo].[em]
                    WHERE em_id = t.em_id)
COMMIT TRANSACTION;

END;

em 表中的 dp_id 和 dv_id 是表 dv 和 dp 的外键。所以现在我尝试在 em 表中插入一些新值，它会抛出类似的错误 INSERT 语句与 FOREIGN KEY 约束“em_dp_id”冲突。冲突发生在数据库“j20”、表“dbo.dp”中。

不，我不确定是否可以修改上述存储过程以插入是否有新的 dp_id 或 dv_id 到相应的表中。还是我必须单独创建它。非常感谢任何帮助

【问题讨论】：

标签： mysql database stored-procedures

【解决方案1】：

如果您有执行插入所需的信息，您可以将插入添加到此存储过程中的另一个表中。如果该表有 12 个必填字段，而您只知道 id 的名称，那么不，您不能在这里做。但是，如果进入该表的所有内容都是 id 和开始日期，是的，你可以。您是否愿意是下面讨论的另一个问题。

贵公司设置的业务规则将决定此时插入该表是否是一个好主意。您可能会遇到某些 id 不应该被您的应用程序支持的情况。（例如，在我们的案例中，我们有时会支持客户的部分但不是全部销售人员。）在这种情况下，即使您拥有所需的所有数据，插入也是一个坏主意。可能此信息必须仅来自经批准的来源，然后此插入再次将是错误的位置。这些都是网上陌生人无法回答的问题，一定要咨询给你要求的人。

另一种可能性是您在插入时加入到表中，这样您就不会收到错误消息。如果您不应该插入到父表中，这就是您想要做的。我个人建议使用一个异常表来实现这一点，在该表中我插入了那些无法插入的表，或者在它们被拒绝时让它们过滤给用户。这在很大程度上取决于您的整个系统是如何工作的，以及这些是来自用户还是文件导入。

顺便说一句，您的更新存在缺陷，因为它根据联接更新表的每条记录，而不是根据现有数据更改的任何记录。根据记录的数量，这可能是一个性能问题。不必要地更新十条记录，没什么大不了的，更新 10,000,000 条？可能是个问题。

【讨论】：