浏览器可以保持与服务器的连接的最长时间（反之亦然）答案

【问题标题】：Maximum time a browser can hold a connection to a server (and vice versa)浏览器可以保持与服务器的连接的最长时间（反之亦然）
【发布时间】：2014-01-30 16:33:29
【问题描述】：

这是一个基本问题：浏览器连接到网络服务器（反之亦然）是否有任何时间限制（超时）？

示例：一些票务服务提供候补名单系统。如果您打开特定的购票网站，您将排在等候名单的最后，直到您前面的访客订购了他们的门票。这时候你会看到一个“等待网站”。但是，如果您在等候名单的前面，服务器必须向您发送“信号”，您现在应该会看到一个可以订购门票的公式。在这种情况下，我的个人经验是，某些浏览器会在几分钟后（10？15？30？）失去与服务器的连接。结果，您将永远看不到订票的网站，您将整天看到“等待网站”。

【问题讨论】：

标签： web-services web timeout session-timeout

【解决方案1】：

在通过公共网络与普通观众打交道时，您不能依赖任何超过零的超时来维持浏览器到服务器的连接。

你做不到。

HTTP 1.0 仍在使用中，它要求浏览器向 Web 服务器发送请求。 Web 服务器响应并立即关闭它们的连接。

越来越受欢迎的 HTTP 1.1 要求浏览器向 Web 服务器发送请求。 Web 服务器然后响应，并指定一个保活时间。然后，浏览器可以重新使用与 Web 服务器的连接来处理后续请求（例如页面上的 png 图像）。但是服务器仍然可以任意断开连接。

浏览器总是启动与网络服务器的连接。服务器无法启动与浏览器的连接。许多浏览器都在进行网络地址转换的路由器后面。

在所有标准情况下，浏览器必须启动与服务器的连接。您需要在 Web 应用程序中使用 AJAX 样式的浏览器 javascript 或 http 刷新标记，以让用户的浏览器重试。有关刷新的文章，请参见此处。 http://en.wikipedia.org/wiki/Meta_refresh

【讨论】：

谢谢！你能更详细地描述一下吗？
我加了一些词。这是一个复杂的情况。
非常感谢您的详细回复。这让我更清楚。有时服务提供商会建议用户在您处于“等待列表”时不要刷新页面。我认为这个建议的唯一原因是减少服务器负载，我是对的吗？从我的角度来看，如果我手动刷新网站或通过刷新标签/AJAX 刷新网站并没有任何区别。
服务商确实在尝试降低服务器负载。