我已阅读 that it is bad 来执行此操作，并且超出了规范，但我遇到了一个间歇性错误，可能与此有关。只是想知道普遍的共识是“用凝固汽油弹烧掉那个代码”还是“在这些有限的条件下它可以工作”。
我发现，在我们维护的一个非常复杂的代码库中，<script> 标签既可以从外部源（javascript 和 jquery）加载，也可以在</head> 之后和<body> 之前的内联脚本加载。大部分是表单完全加载后需要加载的代码。
在我开始进行更改以将代码合并到 Head 标记的底部之前，我想了解运行此代码的客户端 现在发生了什么（目标是不会破坏当前的用户体验）。这些脚本是在页面渲染之前加载还是之后加载？这个原本不应该存在的无人区代码的实际状态是什么？
谢谢！
【问题讨论】：
标签： javascript jquery html
从根本上说，这是无效标记和解析错误，浏览器必须从中恢复。所以我会在你的目标浏览器中测试它，看看它们做了什么。
理论上：在结束</head> 标记之后和开始<body> 标记之前，解析器在“'after head' insertion mode”中。我在下面列出了规则，但感谢your comment，我认为相关的规则是：
- 标签名称为以下之一的开始标签：“base”、“basefont”、“bgsound”、“link”、“meta”、“noframes”、“script”、“style”、“template”、“标题”
- 解析错误。
- 将头元素指针指向的节点推入打开元素的堆栈。
- 使用“in head”插入模式的规则处理令牌。
- 从打开的元素堆栈中删除头元素指针指向的节点。 （此时它可能不是当前节点。）
- 此时头元素指针不能为空。
这告诉我们：
head 的末尾。完整规则：
当用户代理要应用“后头”插入模式的规则时，用户代理必须按如下方式处理令牌：
一个字符标记，它是 U+0009 CHARACTER TABULATION、"LF" (U+000A)、"FF" (U+000C)、"CR" (U+000D) 或 U+0020 SPACE 之一
- 插入字符。
评论标记
- 插入评论。
一个 DOCTYPE 令牌
- 解析错误。忽略令牌。
标签名称为“html”的开始标签
- 使用“in body”插入模式的规则处理令牌。
标签名称为“body”的开始标签
- 为令牌插入 HTML 元素。
- 将 frameset-ok 标志设置为“not ok”。
- 将插入模式切换为“in body”。
标签名称为“frameset”的起始标签
- 为令牌插入 HTML 元素。
- 将插入模式切换为“in frameset”。
标签名称为以下之一的开始标签：“base”、“basefont”、“bgsound”、“link”、“meta”、“noframes”、“script”、“style”、“template”、“标题”
- 解析错误。
- 将头元素指针指向的节点推入打开元素的堆栈。
- 使用“in head”插入模式的规则处理令牌。
- 从打开的元素堆栈中删除头元素指针指向的节点。 （此时它可能不是当前节点。）
- 此时头元素指针不能为空。
标签名称为“模板”的结束标签
- 使用“in head”插入模式的规则处理令牌。
标签名称为以下之一的结束标签：“body”、“html”、“br”
- 按照下面“任何其他”条目中的说明进行操作。
标签名称为“head”的开始标签
任何其他结束标记
- 解析错误。忽略令牌。
其他的
- 为没有属性的“body”开始标记标记插入 HTML 元素。
- 将插入模式切换为“in body”。
- 重新处理当前令牌。
【讨论】：
出现在</head> 结束标记和<body> 开始标记之间的内容被插入到刚刚超过<body> 开始标记，除非它是不属于正文的元素，在这种情况下，它将被插入到头尾。
某些元素，例如script，可能出现在头部或主体中；该位置的脚本元素将被插入到头部的末尾，除非浏览器已经处于“in body”插入模式，在这种情况下它们将被放置在 body 中。 p>
有关详细信息，请参阅 W3C HTML 的 8.2.5.4.4 The "in head" insertion mode、8.2.5.4.6 The "after head" insertion mode 和 8.2.5.4.7 The "in body" insertion mode 部分。请注意，由于历史原因、错误或故意违反规范的决定，不保证实现遵循规范，不应依赖此行为。
【讨论】：
<script> 块视为出现在<head> 块之内和末尾处。因此，1) 将这些脚本移到头部应该不会造成任何问题，并且 2) 这些不合适的脚本目前可能不会造成任何问题？