Apache 是否缓存请求 URL？

Question

我正坐在这里，试图为我的新网站寻找一种绕过 URL 重写的方法。这将是一个完全基于 AJAX 的站点，其中 URL 在 90% 的 URL 中不重要。

在 Chrome 中按 F12 并进入网络后，我开始监控响应性，因为我更改了 .htaccess 中的参数。

我发现当输入一个服务器重启后没有看到的地址时，它花费了 80-100ms 来处理请求（等待时间）。这是在本地主机上运行的。这发生在更改 GET 请求的动态部分 ?id=changeThis 和输入新 URL（如 /id/changeThis..）时。然而，下一次处理需要 8-12 毫秒...

如果我使用^(.*) 将所有请求重定向到 index.php 没有影响。

问题：如果我使用^([a-zA-Z\-/]*)（注意没有句号）使 main.css 等静态文件不被重写，或者最好将所有文件放在静态文件夹中（因此松散的灵活性）并且仍然使用^(.*) 来重定向所有不在静态异常文件夹中的请求。 （我在这里考虑速度。）

问题：任何人都可以批准我的发现吗？ Apache 是否真的“缓存”了请求，以便对特定 URL 的第一个请求需要时间来处理？

Answer 1

回答您的问题：

使用更少的子句和更简单的正则表达式，处理速度会更快 - 但我们讨论的是几毫秒的数量级。

Apache 不会按照您的想法缓存请求 - 但是，您的 linux 系统可能正在缓存文件，因此后续加载速度更快。我认为这就是您所看到/想到的 - apache 和网站文件都缓存在页面中的操作系统中，以便更快地访问。重新启动应该会使这些页面变脏并需要重新加载它们。

Answer 2

从 Apache 配置中禁用 mod_cache。 在我的配置中，它默认是启用的。