正则表达式匹配模式，但排除一组单词答案

【问题标题】：Regex to match a pattern, but exclude a set of words正则表达式匹配模式，但排除一组单词
【发布时间】：2009-07-24 02:01:33
【问题描述】：

我一直在查看 SO，虽然这个问题已经在一种情况下得到了回答：

这不是我想要的。我正在尝试编写一个正则表达式，它匹配 [\w]+[(] 形式的任何字符串，但不匹配三个字符串“cat(”、“dog(”和“sheep(”)。

我一直在玩lookahead 和lookbehind，但我不能完全做到。我可能过于复杂了，所以任何帮助将不胜感激。

【问题讨论】：

标签： regex

【解决方案1】：

如果正则表达式实现支持look-ahead or look-behind assertions，您可以使用以下内容：

我添加了标记word boundary 的\b 锚点。所以catdog( 会被匹配，尽管它包含dog(。

但是，虽然正则表达式实现更广泛地支持前瞻断言，但带有后瞻断言的正则表达式更有效，因为它仅在前面的正则表达式（在我们的例子中为 \b\w+\(）已经匹配时才进行测试。然而，先行断言将在实际正则表达式匹配之前进行测试。所以在我们的例子中，只要匹配\b，就会测试前瞻断言。

【讨论】：

第二个最有可能是有效的，因为它不会以负面的前瞻性检查每个位置（值得注意的是它们是负面的。）另外，我认为它可能是最好将否定的后视放在括号之后，并在后视中包含括号。这样，它只会在找到可能的匹配项后才执行额外的查找，而不是针对字符串中的每个单词。
另外，您的第一个正则表达式将拒绝catastrophe(、dogmatic( 和sheepily(。您的第二个被后视中的\b 从类似的错误中拯救出来。
对，我试了一下 > grep '\b(?!(?:cat|dog|sheep))\w+[(]' text.txt text.txt cat() dog( ) catdog() something() 而且它没有返回任何东西。我也尝试了 textmate 的正则表达式搜索，但是 nada。我可以看到第一条语句背后的逻辑，也许这是一个兼容性问题？我想看看 -前进是相当标准的。我今天肯定一直在以某种形式使用它。
啊，没有回车，第二个text.txt表示文件的内容。
grep 使用 POSIX 正则表达式，而不是 PCRE，两者略有不同。我不认为 POSIX 标准包括后瞻或前瞻。

【解决方案2】：

您真的需要在单个正则表达式中这样做吗？如果不是，那么最简单的实现就是两个正则表达式 - 一个用于检查您不匹配您的禁用词之一，另一个用于匹配您的 \w+，用逻辑 AND 链接。

【讨论】：