【问题标题】:LAST_INSERT_ID() is unequal to $db->insert_id?LAST_INSERT_ID() 不等于 $db->insert_id?
【发布时间】:2017-11-22 16:59:09
【问题描述】:

我有以下疑问:

$year         = 2019;
$month        = 6;
$stmt         = $db->prepare('INSERT INTO officeRechNr (jahr,monat,zahl) VALUES (?,?,1) ON DUPLICATE KEY UPDATE zahl = LAST_INSERT_ID(zahl+1)');
$stmt->bind_param('ii', $year, $month);
$stmt->execute();
echo $db->insert_id;

echo '|';

$sql = 'SELECT LAST_INSERT_ID() as number';
$result = $db->query($sql);
$row = $result->fetch_assoc();
echo $row['number'];
echo '<br>';

officeRechNr 具有唯一的主索引['jahr','monat'],而zahlindexautoincrement

如果表officeRechNr为空,我执行代码3次,则输出为

1|0

2|2

3|3 ...

为什么LAST_INSERT_ID() 插入后为零,但升级后正确? 如何更改我的查询,以便两个函数在插入后输出相同的数字 (1)?


编辑:代码的目的是,对于在特定年份和月份创建的每张发票,我需要第三个唯一的升序数字。因此,例如,如果我们在 2015 年和 5 月 (3) 月份有 7 张发票,那么我会有以下数字

2015-3-1
2015-3-2
2015-3-3
2015-3-4
2015-3-5
2015-3-6
2015-3-7

因此,在数据库的行中,我存储了当前发票编号,并且使用上面提供的 SQL 命令,我可以获得下一个编号。列zahlautoincrement 字段的唯一原因是该数字由insert_id 返回(请参阅https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/getting-unique-id.html)。如果人们同时创建发票,还需要通过insert_id 获取。

【问题讨论】:

  • 我认为 Codeigniter activerecord 不适用于 $db-&gt;prepare() 语句。也许试试$db-&gt;insert(),如果你使用AUTO_INCREMENT,我认为你不需要“ON DUPLICATE”。
  • @VincentDecaux 您好,感谢您的回复。我不使用 Codeigniter。 Auto_INCREMENT 仅用于使 $db-&gt;insert_id;LAST_INSERT_ID() 返回该字段,请参阅 (dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/getting-unique-id.html)。我会在问题中写出来。

标签: php mysql


【解决方案1】:

问题是LAST_INSERT_ID(...); 带有参数不会返回生成的ID,而是将给定值设置在LAST_INSERT_ID() 的“内存”中并返回它。因此,在您的第一次执行中,没有生成自动递增的 ID(您自己提供了值)并且 LAST_INSERT_ID() 返回 0。在您的以下执行中,您将值next+1 保存在LAST_INSERT_ID() 的内部存储中,它会返回该值。此行为在 MySQL 中的12.14 Information Functions 中进行了描述:

如果 expr 作为 LAST_INSERT_ID() 的参数给出,则该参数的值由函数返回,并作为 LAST_INSERT_ID() 返回的下一个值被记住。

事实上,您可以跳过LAST_INSERT_ID() 调用并在没有它的情况下工作。

INSERT INTO
    officeRechNr (jahr,monat,zahl)
VALUES
    (?,?,1)
ON DUPLICATE KEY UPDATE zahl = zahl+1

这将插入行(具有给定值)或增加计数器。

如果您想要给定年份和月份的当前计数器,您可以运行一个简单的 SELECT 语句。请记住,您可能需要事务或锁,因为不同的客户端可能会在您使用 SELECT 语句获取计数器之前增加计数器。

【讨论】:

  • 谢谢!但我还是不明白。描述说:If expr is given as an argument to LAST_INSERT_ID(), the value of the argument is returned by the function。所以在zahl 为零的第一次调用中,expr = zahl +1 = 1LAST_INSERT_ID() 确实应该返回 1,或者我错过了什么?
  • @Adam 在第一次调用中没有调用 UPDATE 部分,因为该行已被插入。因此尚未调用 LAST_INSERT_ID(...) 函数。在第二次调用中,参数将为“1+1”,因此函数返回2
  • 好吧我现在明白了:)!它在文档LAST_INSERT_ID() returns a value representing the first __automatically__ generated value 中说。这意味着当您指定 autocolumn 时,LAST_INSERT_ID() 不受 INSERT ..UPDATE ..INSERT ... ON DUPLICATE .. 的影响,这就是我所做的。这就是 $db->insert_id 不同的地方。当您指定 autocolumn 而不是 自动生成 它时,这也会存储自动列 ID。..
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 2016-12-29
  • 2011-10-20
  • 1970-01-01
  • 2017-03-01
  • 1970-01-01
  • 2013-07-25
  • 1970-01-01
  • 2015-12-15
相关资源
最近更新 更多