用于控制 systemd 服务的简单 C 或 C++ API

Question

目标

我想编写 C/C++ 应用程序并为它们提供 API 以直接与 systemd 托管服务进行通信。实际上，我希望我的应用程序能够在不使用 system()、popen() 或 exec() 调用的情况下执行 systemctl start service_name@unit_number.service 的等效操作（硬性要求）。

---

问题

是否有简单 C/C++ API 用于与systemd 通信，假设systemd 219 版（即CentOS v7.4，也是硬性要求） ?

---

到目前为止工作

1. 我在网上搜索了在 C/C++ 和 found the odd discussion on the topic 中控制 systemd 托管服务的示例，但没有找到任何好的示例。
2. 我总是可以对 systemctl version 219 from source 进行逆向工程，但我可能会违反 GPL 许可。
3. Since I'm stuck with CentOS v7.4, which means I can't get at version 221 or later of systemd, I can't use the newer "SD Bus" API.Nobody would allow manually upgrading libsystemd just for an application-specific benefit, and I'm apparently not the first person to raise this concern.
4. I'm hesitant to use the low-level C API for DBUS，因为维护者自己声明“如果你直接使用这个低级 API，你注册会有些痛苦。”。

---

硬性要求

• systemdv219。
• CentOS v7.4
• C/C++。
• 没有system()/popen()/exec() 调用systemctl CLI 实用程序。
• 非传播许可证（即 LGPLv2 也可以，但首选 BSD/MIT）。

---

问题（Redux）

是否有一个更简单的 API 可以在 CentOS v7.4 上使用（即使我必须自己提供共享库），它可以用于直接通过 C/C++ 以简单、可靠的方式与systemd 通信代码？ 如果现有的 libdbus-1.so API 很复杂但仍然可靠，并且我可以围绕它创建一个可靠/稳定的包装库，我愿意探索该选项。另外，如果可以手动构建并部署独立于 systemd 的 SD-BUS 组件并使用它们，而无需修改/升级系统上已有的 systemd 库/守护进程，我也可能走这条路。

---

编辑和评论

• 我愿意使用成熟的 C++ 库，只要它不需要全部发布所有源代码。

谢谢。

Answer 1

正如您已经知道的那样，您应该只使用 dbus 库与 systemd 交互，没有其他支持的方式可以这样做。 即使您取消了不执行二进制文件的要求，它仍然会被拒绝，因为 *ctl 工具是命令行用户界面，并非旨在或设计为从其他程序调用。