【问题标题】:preg_match fails in php > 5.3preg_match 在 php > 5.3 中失败
【发布时间】:2012-05-17 22:40:27
【问题描述】:

我不擅长正则表达式,所以我什至不知道这个到底是做什么的:

echo preg_match('/^(([a-zA-Z0-9\x2d]{1,63}\x2e)*[a-zA-Z0-9\x2d]{1,63}){1,254}$/', 'example12345678.com>');

我从 Zend Framework 的旧版本 - 1.5 中获取它,该版本已过时,并且在该框架的最后一个稳定版本中不再提供此正则表达式。但是,它的行为很奇怪,因为我在官方 php 资源中没有发现任何文档解释或向后不兼容说明。

问题是在 php 5.2.* 上它工作正常:返回 0。在 php 5.3.10、5.4.0(我想很可能是 5.3.、5.4.)它返回 FALSE,意思是“错误”。

我的问题是:为什么?错误是什么?是正则表达式、某种递归还是规则歧义?如果是这样,为什么它适用于 php 5.2?


有趣的是,如果我将“example12345678.com>”更改为“example1234567.com>”(使其缩短一个或多个字符)-它开始工作并返回 0。如果我将其更改为“123123123123123123123123123”,它也可以工作并返回 1。

UPD:还不知道这是否重要,但这里的 pcre 版本是 8.02 (php 5.2) vs 8.12 (php 5.3)


UPD2:我确实明白它的用途......或多或少......现在让任何工作都没有问题。正如我所说 - Zend_Validate_* 更新解决了它。我将尝试用其他语言来描述我的担忧:

说,我升级了一个重要的软件,使php5.2 > php5.3 切换。我尝试查找有关我可能面临的所有问题的信息(主要是通过阅读此内容:http://php.net/manual/en/migration53.php)。该软件有点旧,但它并不古老,例如Zend Framework 可能是 1.5 版。我检查/修补/分析并修复每个 bc 中断和不推荐使用的功能。甚至我的单元测试也运行良好。

令我惊讶的是,问题中描述的事情发生了。 (准确地说,Zend_Validate_Hostname 会抛出异常)。所以现在我想知道为什么我在升级时错过了这个,更重要的是,我是否应该重新检查应用程序中的所有“preg_match”(以及其他利用 PCRE 的函数),尝试各种可以想象的输入数据以试图找到类似的“错误修复” ”。

如果是“错误修复”。因为它看起来像一个新错误 - 它曾经在 php5.2 中按预期工作,现在不再工作了。

希望能找到一些线索来缩小搜索范围。

【问题讨论】:

  • 如果你不知道它到底是做什么的,你是如何使用它的?
  • 你是从哪个文件中获取的?
  • @ilanco,我将它用作框架的一部分。然而,这是题外话。
  • 更多地取决于您的PCRE_VERSION 而不是phpversion()
  • 啊,对不起,我误会了。所以它返回一个错误。有什么错误? preg_last_error() 说什么?

标签: php preg-match


【解决方案1】:

这是一个丑陋的正则表达式。问题是,字符串 可能 匹配的方式太多了,因此引擎在发现它实际上不匹配之前会耗尽内存。

此外,它似乎在尝试匹配有效的域名,但实际上并没有。我会用对这个函数的调用代替对preg_match 的调用:

function is_valid_domain_name($string) {
    if (strlen($string) > 253) {
        return false;
    }
    $label = '(?!-)[a-zA-Z0-9-]{0,63}(?<!-)';
    return preg_match("/^(?:$label\.){0,126}$label$/", $string);
}

你的问题字符串很快就失败了:

echo is_valid_domain_name('example12345678.com>'),"\n";

【讨论】:

  • 这确实很丑。像大多数其他正则表达式一样。 :) 谢谢你的回答马克。然而,这个特殊的正则表达式的问题已经解决了。我问的是:为什么它适用于 php5.2?我用一些细节更新了我的问题。
  • 无论您多么小心,您都无法在升级中捕获所有内容。如果你有一个测试碰巧触发了这个问题,很好,但你没有。您只需要准备好迭代并修复之后发现的损坏即可。我猜 pcre 引擎发生了变化,它设置了一个更严格的约束(或者可能只是一个以前没有的约束)来尝试避免无限递归问题。
  • 你说得对,我无法捕捉所有内容。但我可以尝试尽可能多地捕捉。而我捕捉到的那些事情必须有一个解释,一些真实的东西,而不仅仅是“哦,叹息,运气不好,你要做什么”。如果这是一个错误,我可以报告它,如果这是一个功能,我们可以将其添加到向后不兼容列表中。
  • 这是一个差异,它是错误还是功能取决于您的用例。 :)
  • 我也遇到了同样的错误(如果第二个参数中的内容太长,那么它将被卡住并返回空......)
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2021-03-04
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多