[0-9]+ 和 [0-9]++ 有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between [0-9]+ and [0-9]++?[0-9]+ 和 [0-9]++ 有什么区别？
【发布时间】：2011-05-31 11:02:02
【问题描述】：

有人可以解释一下[0-9]+ 和[0-9]++ 之间的区别吗？

【问题讨论】：

这不是完全重复，但应该回答这个问题：stackoverflow.com/questions/4489551/…
我从来没有听说过正则表达式中的++，而且似乎很多其他人也没有听说过，但是稍微挖掘一下确实表明它是有效的。
不要在标题中写“已解决”。接受答案。
@user557108：请接受蒂姆的回答。

标签： php regex

【解决方案1】：

PHP 用于正则表达式的 PCRE 引擎支持"possessive quantifiers":

+ 后跟的量词是“占有”的。他们吃尽可能多的字符，并且不会返回以匹配模式的其余部分。因此.*abc 匹配"aabc" 但.*+abc 不匹配，因为.*+ 吃掉了整个字符串。占有量词可用于加快处理速度。

还有：

如果设置了PCRE_UNGREEDY 选项（Perl 中没有该选项），那么量词默认情况下不是贪婪的，但是可以通过在它们后面加上问号来使单个量词变得贪婪。换句话说，它反转了默认行为。

区别在于：

/[0-9]+/  - one or more digits; greediness defined by the PCRE_UNGREEDY option
/[0-9]+?/ - one or more digits, but as few as possible (non-greedy)
/[0-9]++/ - one or more digits, but as many as possible (greedy, default)

This snippet 在默认贪婪模式下可视化差异。请注意，第一个 sn-p 在功能上与最后一个相同，因为默认情况下（在某种意义上）已经应用了附加的 +。

This snippet 在应用 PCRE_UNGREEDY（默认模式下不贪婪）时可视化差异。看看默认值是如何反转的。

【讨论】：

为什么这被否决了？该问题最初有一个php 标签。
@thirtydot：现在仍然如此。
只是因为我加回来了:)
@user557108：不客气。并感谢 Spudley 为我们所有人提供了智慧。 :)
对不起@Tomalak，但这个答案也是错误的。特别是，关于 PCRE_UNGREEDY 选项的内容完全是红鲱鱼。 PCRE_UNGREEDY 和所有格量词之间没有任何联系。占有量词与正常的贪婪量词和非贪婪量词根本不同。您从 PHP 文档中引用的描述比无用更糟糕； here's a better one.

【解决方案2】：

++（以及?+、*+ 和{n,m}+）被称为possessive quantifiers。

[0-9]+ 和 [0-9]++ 都匹配一个或多个 ASCII 数字，但第二个将不允许正则表达式引擎回溯到匹配，如果这对于整个正则表达式成功是必要的。

例子：

[0-9]+0

匹配字符串00，而[0-9]++0不匹配。

在第一种情况下，[0-9]+ 首先匹配00，然后回溯一个字符以允许后面的0 匹配。在第二种情况下，++ 阻止了这种情况，因此整个匹配失败。

并非所有的正则表达式都支持这种语法；其他一些实现 atomic groups 代替（或什至两者）。

【讨论】：