在 where 子句中的 MINUS 与 NOT

Question

我有一个从单个表中检索数据的查询。但是查询使用MINUS 子句，如下所示：

SELECT field1, field2
FROM tab
WHERE field3 = 'a'
AND field4 = 'b'
    MINUS
SELECT field1, field2
FROM tab
WHERE field5 = 'c'
AND field6 = 'd'

因为这是从同一个表中选择的，所以我试图重写它以摆脱MINUS 子句。我认为这样的事情应该可以工作：

SELECT DISTINCT field1, field2
FROM tab
WHERE field3 = 'a'
AND field4 = 'b'
AND NOT (field5 = 'c'
AND field6 = 'd')

我的理由是，如果MINUS 子句排除了第二个查询中的记录，那么将WHERE 子句包装在AND NOT 中应该会删除相同的记录。 MINUS 子句也消除了重复项，这就是我在选择中添加DISTINCT 的原因。但是问题是我的查询返回的记录比原始记录多更多。

我在这里错过了什么？

Answer 1

考虑这两行：

1、2、a、b、x、y

1、2、u、v、c、d

MINUS 操作不会返回对 (1, 2)，但您的查询会。 c, d 值可能以相同的 1, 2 出现，但与 a, b 出现在不同的行中

根本区别在于 MINUS 在设置的级别上运行，而您的 NOT 条件一次仅适用于一行（同一行与其他列中的“必需”值）。

现在：您可以提高查询效率（尽管您无法避免两次读取基表）。使用 NOT IN 条件：

select field1, field2 from tab where field3 = 'a' and field4 = 'b'
and    (field1, field2) not in 
           (select field1, field2 from tab where field5 = 'c' and field6 = 'd');

注意（参见下面 spencer7593 的评论）：在所有可能存在 NULL 的情况下，NOT IN 不是一个好的解决方案。相反，应该使用 NOT EXISTS 条件。我不会详细说明，因为它似乎超出了所提问题的范围（这就是为什么“NOT”解决方案与“MINUS”解决方案不同）。

Answer 2

在此解决方案中，表仅被引用一次。

select      field1,field2

from        tab

where       (field3,field4) in (('a','b'))
        or  (field5,field6) in (('c','d'))

group by    field1,field2

having      max(case when (field5,field6) in (('c','d')) then 1 else 0 end) = 0
;

或

select      field1,field2

from        tab

group by    field1,field2

having      max(case when (field3,field4) in (('a','b')) then 1 else 0 end) = 1
        and max(case when (field5,field6) in (('c','d')) then 1 else 0 end) = 0
;