SQLBulkCopy 是否会显着增加 .mdf 文件的大小？答案

【问题标题】：Does SQLBulkCopy dramatically increase the .mdf file size?SQLBulkCopy 是否会显着增加 .mdf 文件的大小？
【发布时间】：2009-04-17 11:05:52
【问题描述】：

我正在使用 SqlBulkCopy 类对 SQLServer DB 进行批量插入。

与数据库关联的 .mdf 文件的原始大小为 1508 Mb。

当我运行它时（在大约 400 万条记录的相同数据上）：
BatchSize 为 100000，.mdf 的大小增长到 1661 MB。
BatchSize 为 1000000，.mdf 的大小增长到 1659 MB。

为什么会有这种变化？这么小的变化可以忽略不计，除了 当我的测试器以 100 的批量大小运行它（在相同数据上）时，.mdf 文件会疯狂增长，直到它用完所有可用的 20 个演出，然后由于可用空间不足而出错。

这是因为 SqlBulkCopy 分配了一些固定大小的块吗？
它在 BatchSizes > 100000 时工作正常，但我想了解这种奇怪行为/错误的根本原因。

【问题讨论】：

您确定是 .MDF 增长而不是 .LDF（日志文件）吗？无论数据如何插入，我都希望数据文件的增长相似，但日志的工作方式可能会有所不同。
这有没有想过？我遇到过类似的情况，我在增加 10GB 的数据库上使用大容量复制，但是在使用 SqlBulkCopy 添加数据后，mdf 文件增加了很多，以至于 46% 的文件大小是可用空间。 269,000 MB。这对我来说没有任何意义。

【解决方案1】：

您的 mdf 文件是存储数据的位置 - 它应该会根据您的数据负载大致增长。但正如“ck”已经指出的那样 - SQL Server 允许您指定某种增长模式，例如每当您插入一行时，mdf 文件都不会逐字节增长。因此，根据您的设置，当它需要更多空间时，它的大小会“跳跃”。

这与您是使用常规 INSERT 语句还是 SqlBulkLoad 加载数据无关。

马克

【讨论】：

【解决方案2】：

这取决于数据库的增长设置。默认为增长 10%，但您可以设置为在填充时增长 1GB 等。

【讨论】：

【解决方案3】：

通过批量加载或“常规”加载加载数据会影响日志文件的大小，而不是 MDF 文件（数据库必须处于简单或批量日志恢复模式，还有一些其他要求）您确定测试人员的日志文件没有用完所有可用空间吗？

【讨论】：