添加自定义功能 Wordpress - 用户无法创建新的自定义帖子类型答案

【问题标题】：Adding custom capability Wordpress - users can't create new custom post type添加自定义功能 Wordpress - 用户无法创建新的自定义帖子类型
【发布时间】：2016-08-02 15:19:13
【问题描述】：

我的问题是所有功能都按预期工作，但非管理员无法创建新小部件。添加新按钮在那里，但单击时会显示“您没有足够的权限”消息。客户未选中所有标准功能，例如 edit_posts（在我出现之前出于其他原因）。所以也许这就是问题所在？这是我的相关代码：

public static function manage_plugin_cap($action = 'add_cap'){

$roles = get_editable_roles();
$caps = array('edit_widget','edit_widgets','read_widgets');
$admin_caps = array('edit_other_widgets','publish_widgets','read_private_widgets','delete_widgets');
foreach ($GLOBALS['wp_roles']->role_objects as $key => $role) {
    if (isset($roles[$key])) {      
        if ($key == 'administrator'){
            foreach ($admin_cap as $c){
                if ($action=='add_cap')
                    {$role->add_cap( $c, false );}
                else  {$role->{$action}( $c );}
            } 
        }
        foreach ($cap as $c){
            if ($action=='add_cap')
                {$role->add_cap( $c, false );}
            else  {$role->{$action}( $c );}
        }
    }
}
 }
 register_post_type( $this->prefix.'_'.$single, $args );
 $args = array(
            'labels'             => $labels,
            'description'        => __( 'Description.', $this->text_domain ),
            'public'             => true,
            'publicly_queryable' => true,
            'show_ui'            => true,
            'show_in_menu'       => 'edit.php?post_type={$single}',
            'query_var'          => true,
            'rewrite'            => array('slug' => $single,'with_front'=>true ),
            'capability_type'    => 'widget',
            'has_archive'        => $plural,
            'can_export'         => true,
            'hierarchical'       => false,
            'menu_position'      => null
 );

有人看到我错过了什么吗？我尝试将“create_widgets”添加到所有角色但没有成功，并将“publish_widgets”添加到所有角色（即使我不希望他们能够这样做），但这也不起作用。谢谢！

编辑：我从 args 中删除了“capability_type”。当我定义添加我自己的时，我认为不需要（也许只有在从现有功能映射时才需要，所以 wp 知道如何命名新功能）。

更新：我有机会重新审视这一点，试图把它做好。我的 register_post_type 数组中有这些元素：

'capability_type'    => 'widget',
'map_meta_cap'       => false,

这似乎适用于除 create_widgets 之外的所有内容。当我转储 $GLOBALS['wp_post_types']['my_cpt'] 我得到 p>

 public 'cap' => 
    object(stdClass)[434]
      public 'edit_post' => string 'edit_widget' (length=10)
      public 'read_post' => string 'read_widget' (length=10)
      public 'delete_post' => string 'delete_widget' (length=12)
      public 'edit_posts' => string 'edit_widgets' (length=11)
      public 'edit_others_posts' => string 'edit_others_widgets' (length=18)
      public 'publish_posts' => string 'publish_widgets' (length=14)
      public 'read_private_posts' => string 'read_private_widgets' (length=19)
      public 'create_posts' => string 'edit_widgets' (length=11)

所以我不确定它为什么将“create_posts”显示为“edit_widgets”？

【问题讨论】：

标签： wordpress custom-post-type

【解决方案1】：

“您没有足够的权限访问此页面。”消息意味着用户无法访问创建帖子的管理页面 - 在其他功能之前检查，例如“edit_widgets”。例如，在您的情况下，用户具有“edit_widgets”功能，理论上他可以创建新的“小部件”帖子，但他无法访问创建帖子的管理页面。原因如下：

据我所知，当 register_post_type 的 "show_in_menu" 参数不是 "true" 时，不会创建像 "Add {post_type}" 这样的默认菜单项，因此用户需要内置的 "edit_posts" 功能才能访问“post-new.php?post_type={post_type}”（他们创建新帖子的地方）。

解决方法：

将“show_in_menu”设置为 true：将创建默认菜单
授予“edit_posts”功能（显然，它将允许用户创建共享“edit_posts”功能的帖子）。
手动添加子菜单并将“edit_widgets”设置为访问页面所需的功能（如果此菜单页面嵌套在第二级菜单项下，它将不可见 - 如果您将多个帖子类型分组在一个菜单下，这将很有用父）

add_submenu_page({parent_menu_link}, 'Add Widget', 'Add Widget', 'edit_widgets', 'post-new.php?post_type={post_type}');

这里的关键是“edit_widgets”功能，这将使任何拥有“edit_widgets”功能的人都可以访问“添加小部件”页面。

PS：您可能还需要将“map_meta_cap”设置为true，请参阅https://codex.wordpress.org/Function_Reference/register_post_type

【讨论】：

很高兴知道。如果我记得的话，我最终会提高他们的权限，并且我们都想通了。我认为从长远来看它甚至会更好，所以不太可能改变它，所以我可以测试这个答案。但是，如果我可以进行测试，或者有人回应说这是可行的，我很乐意接受它作为答案。谢谢！
我又在看这个了。 RE 您的解决方法，#1 有效，但我想控制菜单。我为组中的每个 cpt 添加了子菜单项。我的角色确实有edit_widgets。我检查了一下，它是针对角色和当前用户的……另外，我将 map_meta_cap 设置为 true。感谢您的帮助！

【解决方案2】：

我想我想通了。我错误地映射了“create_posts”。正如我在问题中提到的，默认的 wp 行为是这样映射的：

'create_posts' => 'edit_widgets'

创建角色时，我是这样映射的

'create_posts' => 'create_widgets',

所以我回到默认的映射，它可以工作。

【讨论】：