我的新实验博客 (The Homework Life) 目前是一个 HTML 页面。
但是，我想在 PHP 中添加一两个短脚本。这些脚本也可以在 JavaScript 中使用（例如获取$_GET 变量），但在 PHP 中要方便得多。
我想知道将文件从.html 切换到.php 是否会减慢速度（只是因为PHP 是页面必须首先解释的服务器端脚本语言）？忽略 PHP 脚本添加的表面时间，添加 PHP 的行为会减少页面加载时间吗？ （或者，如果有办法我可以自己测试，你能告诉我吗？）谢谢。
【问题讨论】：
标签： php html performance
Apache、Tomcat 或 Nginx 等 Web 服务器经过优化，可以快速提供 PHP 文件。只需将文件名切换为 .php 不会减慢速度。除非您的 PHP 脚本执行一些耗时的操作，否则您不会注意到性能下降。
【讨论】：
加载时间由很多部分组成。有一个延迟，服务器开始发回页面所需的时间，下载时间。然后页面中的每个资源（图像、链接的 javascript 和 css 等）都会增加一个时间。
对于静态 HTML 文件，服务器时间通常低于 1 毫秒。将扩展名从 .html 更改为 .php 而不做任何其他事情通常会使时间翻倍。当您向该文件添加一些 PHP 指令时，时间会增加，具体取决于您使用 PHP 指令执行的操作的复杂性。
值得吗？可能是的，即使您达到 10 毫秒的服务器时间，它仍然只是总加载时间的一小部分。你不会注意到差异。
【讨论】：
视情况而定。
您的服务器必须加载并运行 PHP 脚本。发送给用户需要更多时间。
但是脚本不必在访问者浏览器上运行，对于慢速计算机来说可能会更快。
对于每个案例，您都必须衡量时间，看看哪个更好。在你的情况下，我会说使用 PHP，影响不会太大。
【讨论】：
我敢肯定，尽管以任何非基准标准都无法衡量，但在技术上它会更慢。
您在请求和响应之间添加了另一层，即 PHP 代码的预处理。您可能不会注意到任何性能下降，因为大多数网站都是用 PHP、ASP、CGI、Python 等服务器端脚本语言编写的；甚至一些世界上最大/最复杂的网站仍然加载得很快。服务器的设计和构建是为了处理代码的高级处理。
服务器端脚本提供的功能和可靠性相对于客户端的 JavaScript 解释，远远超过了使用 PHP 或任何其他 SS 脚本语言的任何负面影响。
简而言之：有也没有，但大多没有。
【讨论】：