当服务器线程不断侦听新连接时，如何以编程方式杀死它？答案

【问题标题】：How to programatically kill a server thread when it is continuously listening for new connections?当服务器线程不断侦听新连接时，如何以编程方式杀死它？
【发布时间】：2011-12-06 19:03:24
【问题描述】：

我想以编程方式杀死一个在 while(true) 循环中运行并无限监听连接的线程，由于监听是一种阻塞方法，我不能简单地将循环 statemenet 设置为 false。我的应用程序通常在连接启动服务器以侦听连接时定期交换网络，所以当它确实交换到另一个网络时，我担心旧服务器会变成僵尸并卡在那里，因为在新网络上服务器绑定在与之前的 IP 不同。

PS。将服务器绑定到本地主机不需要在网络更改后重置吗？

【问题讨论】：

我建议的第一件事是将您的代码重构为非阻塞调用，如果这在您的语言中是可能的（顺便说一句，您没有提到哪个）。然后你可以打破循环......编辑：对不起，我刚刚注意到它属于 Java 类别。
@NoICE 语言在标签中，JAVA :) ，如何重构像 socket.accept() 这样的方法？这甚至可能吗？
Ruby 有 IO.select 调用而不是 accept.. 我敢打赌 java 也有其他方法可以做到这一点......只需谷歌“java 非阻塞 io”（或套接字）（我想在这方面提供更多帮助，但我是 java 初学者）

标签： java multithreading

【解决方案1】：

如果您需要能够停止位于accept 循环中的线程，您只需调用setSoTimeout，这样accept 调用就可以完成，而无需等待实际连接发生。

请注意，如果您绑定到所有接口，则在将新网络接口添加到系统时，您可能不需要创建新套接字。

其他可能性是在套接字上调用close，或在线程上调用stop 或interrupt。如果您可以使用异步 I/O，请参阅 http://www.developer.com/java/article.php/3837316/Non-Blocking-IO-Made-Possible-in-Java.htm。

【讨论】：

【解决方案2】：

只需关闭 ServerSocketChannel，调用 accept() 的线程就会抛出 AsynchronousCloseException 或 ClosedChannelException。

另一种可能性是中断线程。根据JDK文档，它应该在调用accept()时抛出ClosedByInterruptException，从而关闭通道。但是，根据我的经验，ClosedByInterruptException 事情并不总是可靠的，并且在某些 JDK 版本中存在已知的错误。

【讨论】：

【解决方案3】：

你用谷歌搜索过这个问题吗？有很多关于如何停止代码中的线程。

Sun 的文档在这里有你需要的东西：

http://docs.oracle.com/javase/1.4.2/docs/guide/misc/threadPrimitiveDeprecation.html

这是一个相关的问题，我是从哪里得到这个的：

How do you kill a thread in Java?

请在提问之前环顾四周。

【讨论】：

是的，我在发布之前做了一些研究，我的问题并不像杀死一个线程那么简单，因为在我的情况下它很可能会变成一个僵尸进程。跨度>