AspectJ vs. Spring AOP vs. JBoss AOP 用于异常处理

【问题标题】：AspectJ vs. Spring AOP vs. JBoss AOP for exception handlingAspectJ vs. Spring AOP vs. JBoss AOP 用于异常处理
【发布时间】：2010-02-03 11:55:04
【问题描述】：

我正在向外部系统编写 Web 服务。

我的服务包装类有许多调用 web 服务的所有肥皂接口的方法。该调用可能会引发异常，然后应自动触发重新连接到 Web 服务。

为了处理这种情况，我想使用 AOP，这样所有调用 SOAP 接口的方法都应该由 try/catch 块“包装”。在 catch 块中完成了重新连接。

我目前没有使用 Spring，所以我正在考虑引入 JBoss AOP。如果 AspectJ 或 Spring AOP 是更好的选择，我需要一些建议。

谢谢。

【问题讨论】：

标签： java aop

【解决方案1】：

您的要求非常基本，因此 AspectJ、JBoss AOP 或 Spring AOP 都适合您。这表明使用最简单的选项效果最好。

我相信 AspectJ 使用字节码操作工作，无论是在编译时还是加载时，这（取决于您的设置）要么很简单，要么是一场噩梦。您可以做的事情非常灵活，但可能有点吓人。
Spring AOP 是有限的（这不是问题，因为您的要求也是如此），但它是一个纯粹的运行时解决方案。它缺乏灵活性在这里可能是一个好处，因为它很容易理解
JBoss AOP我不是很熟悉，但它更接近于Spring AOP而不是AspectJ

【讨论】：