无论如何在 phpunit 测试用例中使用 Behat 吗？答案

【问题标题】：Is there anyway to use Behat within a phpunit test case?无论如何在 phpunit 测试用例中使用 Behat 吗？
【发布时间】：2014-09-18 08:55:35
【问题描述】：

我一直在使用类似于 Behat 英语的测试语言（Gherkin？）来编写测试脚本，但很快就发现了它的重大限制。

如果我可以在我设置的 phpunit 测试脚本中用 PHP 执行这些测试，我可以显着扩展我可以添加的测试。（我正在使用 FuelPHP）。

我已经尝试了几个小时试图让 Behat 在 PHPUNIT 测试脚本中执行，但运气不佳。

这可能吗？

【问题讨论】：

你在说什么限制？ Behat 用于集成测试，phpunit 用于单元测试 - 两个不同的概念。
例如比较 A 页上的一条数据与 B 页上的一条数据相同。比较来自两个不同页面的数据。（我知道我基本上可以作弊并将其写入一些重型 .feature 文件，但我认为在 PHP 中运行并在我进行时做出必要的断言会更自然。）

标签： php phpunit behat fuelphp mink

【解决方案1】：

我认为您在混淆某些东西，因为您所说的没有多大意义。如果你很难用代码表达逻辑，你应该问一个具体的问题。

Behat 和 Mink 都是用 PHP 编写的，你用 PHP 编写你的上下文，有大量的插件可以让生活更轻松（也用 php 编写）。事实上，当你运行它们时，你所有的测试都是在 PHP 中执行的……是的！

如果您想比较两个页面中的数据，您可以简单地创建如下步骤：

/**
 * @Then /^the page "(.+)" and the page "(.+)" content should somehow compare$/
 */
public function assertPageContentCompares($page1, $page2)
{
    $session = $this->getSession();
    $session->visit($page1);
    $page1contents = $session->getPage()->getHtml();

    $session->visit($page2);
    $page2contents = $session->getPage()->getHtml();

    // Compare stuff…
}

除此之外，您还可以在 Behat / Mink 中使用 PHPUnit 来进行断言，即在您的步骤定义中。大多数（不是全部）PHPUnit 断言都是静态方法，使用它们就像这样简单：

PHPUnit_Framework_TestCase::assertSame("", "");

您可以在 PHPUnit 中使用 Selenium（可能还有其他框架），如果这更多的是关于单元测试而不是功能测试，the official documentation tells how。

如果您只是讨厌 Gherkin，那么您对 Behat 无能为力 - 它是它的核心。随着 PhpStorm 8 的推出，对它的支持非常好，您可以轻松地浏览您的代码并快速重构它。如果这不能解决问题，Behat 还有另一个很棒的替代方案，称为Codeception，您可以在其中使用纯 PHP 来定义您的测试。也许这就是你要找的。p>

【讨论】：

感谢您的回答。我知道编写这些内容本身并不是一个“单元测试”，但它是一个放置测试的有用地方。你上面写的几乎正是我想要做的，但是把它写成一个特性似乎真的很麻烦，并且希望能够直接用 PHP 编写它（我怀疑这对程序员来说会更快更容易使用）。你可能是对的，我不确定我是否掌握了这些术语：Gherkin、Mink、Behat...
与 Behat 和其他家庭成员相处确实需要时间。而且我同意 Gherkin 不是一种非常“保守”的编码方式，我也不喜欢它。我还想知道在 Codeception 中实际执行是否会更快，因为它不需要进行所有解析。有很多优点和缺点，如果你决定走哪条路——如果可以的话，都试试。

【解决方案2】：

是的。你可以使用我创建的库：jonathanjfshaw/phpunitbehat。

您的 phpunit 测试将如下所示：

    namespace MyProject\Tests;

    use PHPUnit\Framework\TestCase;
    use PHPUnitBehat\TestTraits\BehatTestTrait;

    class MyTestBase extends TestCase {
      use BehatTestTrait;
    }

    namespace MyProject\Tests;

    class MyTest extends MyTestBase {

      protected $feature = <<<'FEATURE'
    Feature: Demo feature
      In order to demonstrate testing a feature in phpUnit
      We define a simple feature in the class
    Scenario: Success
        Given a step that succeeds
    Scenario: Failure
        When a step fails

      Scenario: Undefined
        Then there is a step that is undefined
    FEATURE;

      /**
       * @Given a step that succeeds
       */
      public function aStepThatSucceeds() {
        $this->assertTrue(true);
      }

      /**
       * @When a step fails
       */
      public function aStepFails() {
        $this->assertTrue(false);
      }
    }

我写了a blog post explaining why I think this is not a bad idea。

【讨论】：