【发布时间】：2020-08-15 15:01:29
【问题描述】：
例如：
1:0:0:4:0:0:7:8
1::4:0:0:7:8
1:0:0:4::7:8
阅读最左边的地方应该赢得决胜局。那是对的吗？有标准/要求吗？从 RFC 5952 2.2 看来，人们可以选择要压缩的组。
如果没有标准/要求，左或右的优点/缺点是什么？ 有约定吗？
【问题讨论】：
-
请使用 IANA 预留的网络前缀作为示例：
2001:db8::/32
标签： ipv6
【发布时间】：2020-08-15 15:01:29
【问题描述】：
RFC 5952, A Recommendation for IPv6 Address Text Representation是标准轨道RFC，解释说，当给定两个相等的连续零块选择时，您必须压缩最大的零块。
。4.2.3。 “::”的放置选择
当“::”的位置有其他选择时， 最长的连续 16 位 0 字段必须缩短（即， 具有三个连续零字段的序列在 2001 年被缩短： 0:0:1:0:0:0:1)。 当连续 16 位 0 字段的长度为 相等（即 2001:db8:0:0:1:0:0:1），第一个零位序列 必须缩短。例如 2001:db8::1:0:0:1 是正确的 代表。
【讨论】：
-
那么哪个是正确的？第 2.2 节给出了在单个地址中压缩零的位置的选择。 2001:db8::aaaa:0:0:1 2001:db8:0:0:aaaa::1 还是第 4.2.3 节？
-
第 2 节展示了 RFC 4291 的灵活性问题，但第 4 节是 RFC 5952 的建议。正如它所解释的，应用程序或设备必须接受任何有效的 RFC 4291 IPv6 地址，但应该返回第 4 节的 RFC 5952 格式的 IPv6 地址。