bash IFS 在这个例子中是如何工作的？答案

【问题标题】：How bash IFS is working in this example?bash IFS 在这个例子中是如何工作的？
【发布时间】：2012-10-17 11:18:46
【问题描述】：

我正在阅读有关 bash internal variables 的信息，并遇到了这个 IFS 示例：

output_args_one_per_line()
{
  for arg
  do
    echo "[$arg]"
  done #  ^    ^   Embed within brackets, for your viewing pleasure.
}

案例1

IFS=" "
var=" a  b c   "

output_args_one_per_line $var
#OUTPUT
# [a]
# [b]
# [c]

案例2

IFS=:
var=":a::b:c:::"               # Same pattern as above
CASE2   
                        # but substituting ":" for " "  ...
output_args_one_per_line $var
# []
# [a]
# []
# [b]
# [c]
# []
# []

现在，根据我的理解，如果 IFS 的值是默认的 \t\n，那么会删除前导和尾随空格。因此，对于 case1，bash 将 var 视为 a b c，因此是输出。

根据我的说法，对于 case2，bash 在此处将 var 视为 |a||b|c||| 将 | 视为 space。我使用

检查了它

Noob@Noob:~/tmp$ IFS=$':' FOO=$":a::b:c:::"; echo $FOO $'x'
 a  b c   x

所以，我对案例 2 的预期输出是

# []
# [a]
# []
# []
# [b]
# [c]
# []
# []
# []

那么，有人可以在内部向我解释 bash 在情况 2 中如何处理 var 以及我的理解哪里出错了。

【问题讨论】：

OT：您的 output_args_one_per_line 函数可以替换为 printf "[%s]\n" $var
当var 展开时，查看bash -x 显示的拆分。请参阅我的答案的编辑。

标签： bash ifs

【解决方案1】：

您的声明（编辑为使用“:”而不是“|”）：

根据我的说法，对于 case2，bash 将 var 视为 :a::b:c::: 将 : 视为此处的空格。

是假的。 IFS 导致 bash 将 : 视为单词分隔符，而不是空格。不要因为空格是默认单词分隔符而混淆两者。

【讨论】：

你说得对，我说错了，我真正的意思是 bash 使用空格作为分隔符将 a:b 更改为 a b。

【解决方案2】：

在 案例 2 上，您有 ":a::b:c:::" 和 IFS=:
所以你正在做的是在每个遇到:

所以，从字符串的开头，直到第一个 : 你有 ":
什么都没有，因此[]

从第一个: 到下一个: 你有:a:
这是a，因此是[a]

从那里到下一个: 你有::
什么都没有，因此[]

从那里到下一个: 你有:b:
这是b，因此是[b]

从那里到下一个: 你有:c:
这是c，因此是[c]

从那里到下一个: 你有::
什么都没有，因此[]

从那里到下一个: 你有::"
什么都没有，因此[]

所以你得到了那个结果..

正如 @Mark Reed 在 cmets 中提到的，您可以使用 printf
与bash -x 一起获得：

$ bash -x
$ IFS=':'; var=':a::b:c:::'; printf "[%s]\n" $var
[12]+ IFS=:
[12]+ var=:a::b:c:::
[12]+ printf '[%s]\n' '' a '' b c '' ''     # notice this
[]
[a]
[]
[b]
[c]
[]
[]

【讨论】：

【解决方案3】：

: 是分隔符。 a:b 分为 a 和 b，两者之间没有任何区别。在您的预期行为中，您将如何编码以下内容？

[a]
[]
[b]

唯一奇怪的是最后没有三个空字符串。这可能是因为

不带引号的隐式空参数，由没有值的参数扩展产生，被删除。

【讨论】：

如果我理解正确的话，a::b 将被视为a(space)(empty word)b which will result into a[]b。您能否详细说明一下strange thing，因为我是一个 bash 菜鸟，没有示例，我不太了解官方文档。
你从一开始就分裂到下一次遇见IFS。然后从那个点到下一个遇到IFS，等等。像:: 这样的字符串将返回[]，这是空字符串，因为从第一个: 到下一个@987654334 @你之间什么都没有，但是分裂发生了。
@Noob - 在您的预期输出中，您声称a::b 在a 和b 之间应该有两个空字符串，而实际上它应该只有一个......
@c00kiemon5ter：谢谢，非常有帮助的解释。
删除尾随空参数（但不是前导参数）来自 POSIX 标准的措辞。据报道，委员会对此进行了激烈的辩论，并且在许多关心这类事情的人中是一个不受欢迎的决定。但它至少在各种 shell（ksh、{d、}ash、zsh 等）中是一致的。这只是您必须考虑的怪癖之一。

【解决方案4】：

原因很简单：

IFS=" "
var=" a  b c   "

output_args_one_per_line $var

这意味着output_args_one_per_line 是用这个参数调用的：

output_args_one_per_line  a  b c

在解析命令行时，BASH 会去掉多余的空格，所以实际调用会用到

output_args_one_per_line a b c

即多个空格合并为一个，a 之前的空格将成为命令和第一个参数之间的空格。

这意味着空格将在 IFS 应用之前消失。这也意味着你不能写

IFS=:
output_args_one_per_line:$var

命令后必须有空格，不能是单词分隔符。

您可以使用 set -x 运行脚本以查看跟踪输出（即 BASH 如何扩展行）。

在第二种情况下，单词分隔符不是空格字符，因此命令和第一个参数之间的必要空格不会与参数合并，并且该行变为

output_args_one_per_line :a::b:c:::

唯一奇怪的是输出应该是c 之后的三个空参数，但这可能是因为空的尾随参数被删除（就像 BASH 删除参数后的空格一样）。这是另一个奇怪的输出：

IFS=:
var=":a::b:c::: "   # Blank after C
> output_args_one_per_line $var
[]
[a]
[]
[b]
[c]
[]
[]
[ ]

因此，如果var 在最后一个冒号之后确实包含任何内容，我们会得到缺少的参数。

【讨论】：