我有一个位于 Nginx 后面的 Python Web 应用程序，并通过 Gunicorn 提供服务。
我已经对其进行了配置，以便 Nginx 直接从磁盘服务器静态文件，它只与 Gunicorn 对话以获取图像等静态资产。
我的问题：
将 Web 应用程序与静态资产一起 docker 化是一个好主意还是一个大“不”？
如果我想在需要访问相同资产的 2 台服务器中部署我的容器，我如何才能让静态资产像容器化应用一样可移植？
如果可能的话，我想拥有什么：
我想将我的应用程序放在一个容器中，并且我想让它尽可能地便携，而不是花费更多的资金购买额外的资源，例如用于保存图像的单独服务器（如数据库）
【问题讨论】：
标签： python docker containers portability dockerfile
如果您知道您的应用将永远拥有相同的静态资产，那么只需将它们与应用一起容器化并完成即可。
但是情况会发生变化，所以当您需要它时，我会推荐 Docker Volume Container 方法：将您的静态资产放在 DVC 中，然后将该 DVC 挂载到主容器中，这样它几乎就是“一个应用程序容器”。你可以像这样使用 Docker Compose：
appdata:
image: busybox
volumes:
- /path/to/app/static
command: echo "I'm just a volume container"
app:
build: .
volumes_from:
- appdata
command: …
您可以通过使用引导脚本启动容器来进一步扩展，该引导脚本在启动时将初始静态文件复制到目标路径。这样可以保证您的应用程序始终具有默认设置来启动，但您可以随着应用程序的增长添加更多静态文件。例如，拉取官方 Jenkins 容器并阅读/usr/local/bin/jenkins.sh。
【讨论】：
我同意 kojiro 的观点，如果事情没有太大变化，请使用您的应用程序将静态文件容器化。关于您的第二个问题，您似乎认为 Docker Volume Container 方法仍然不够灵活，因为您将拥有多个 docker 主机。也许 Flocker 可以满足您的要求？来自 Flocker 文档 (https://docs.clusterhq.com/en/0.3.2/)：
Flocker 可让您将 Docker 容器及其数据一起移动 Linux 主机之间。这意味着您可以运行您的数据库， Docker 中的队列和键值存储，并轻松移动它们 作为您应用程序的其余部分。即使是无状态的应用程序也依赖于许多有状态的 服务和当前在 Docker 容器中运行这些服务 生产几乎是不可能的。 Flocker旨在通过以下方式解决这个问题 提供一个编排框架，允许您同时移植您的 环境之间的有状态和无状态容器。
【讨论】：