Lua：setfenv() 与 _ENV

Question

Lua 从 setfenv() 切换到 _ENV 有什么大不了的？

在各种“最新消息”来源中，这一举措被认为是 Lua 5.1 和 5.2 版本之间最重要的变化之一。

但是，PIL 和其他地方给出的示例可以精简为以下内容：

-- Lua 5.1                   -- Lua 5.2
function myfunc()            function myfunc()
    setfenv(1, {})               _ENV = {}
end                          end

到目前为止，我们在这里获得的是我们已经保存了五个击键。 （我相信情况与 C 方面没有太大区别。）此外，如果我做对了，setfenv() 既可以从函数外部也可以从函数内部使用，而 _ENV 只能从函数的内部。 （当然，当使用 C API 时，可以直接访问 upvalues。）从我写的内容来看，5.2 的方法似乎不太灵活。

罗伯托在他的The Novelties of Lua 5.2 中写道：

“作为语法糖，它比旧环境简单得多”

简单在哪里？我忽略了什么？

我相信这个主题值得更好地处理，它在 5.2 用户手册中给出。

Answer 1

简单在哪里？

这取决于你如何定义“简单”。

在 Lua 5.1 中，环境是一个神奇而神秘的设置，不同于系统中的任何其他设置。它没有明确的位置，只能使用标准库功能进行设置。

在 Lua 5.2 中，环境是一个变量，就像其他的一样。它有一个您可以使用的名称。所以它更简单，因为它更明显发生了什么。

此外，在 Lua 5.1 中，函数的环境可以动态更改。

在 Lua 5.2 中，除了直接上值操作之外，一旦一个函数有了一个环境，那就是它将永远拥有的环境。函数的环境是继承的，像普通的local 变量一样在词法范围内。所以如果你看你的代码，你可以很容易地看到一个函数所处的环境。如果在该函数的创建范围内没有local _ENV，那么环境应该是块的环境（由load 打电话）。

Answer 2

据我所知，Lua 5.2 环境的主要缺陷是它们不能在外部设置——也就是说，你不能说setfenv(func, {})。在我看来，这是一个巨大的失败。它确实比 Lua 5.1 的环境更简单，但不是很好。