明确测试库/宝石是否由 rspec 中的存根定义？

Question

我正在构建一个非常小的 gem 来读取图像数据格式并将图像作为无聊的 ruby​​ 数组或漂亮的narray 返回，这取决于 a) 是否已请求 narray 和 b) 如果narray gem 可用且需要。我的设计是，如果有人想使用 narray 他们可以，但他们必须事先明确要求它。读取图像数据时，我检查是否定义了 narray（已被要求），并简单地向 msg 实例变量添加警告以供以后打印/记录。

我想对此进行测试（我使用 rspec2 和 mocha 进行模拟），但我对实际使用 rspec 有点陌生。我想做类似的事情：

it "should return an narray if requested" do
  obj = NRead.new(@string, :bin => true, :narray => true)
  obj.image_narray.should_not be_nil
end

it "should add an NArray Install message and not set the image_narray if NArray was not available" do
  Object.stubs(:defined?).with(:NArray).returns(:false)
  obj = NRead.new(@string, :bin => true, :narray => true)
  obj.msg.should_not be_empty
  obj.msg.grep(/Please gem install narray/).empty.should be_false
  obj.image_narray.should be_nil
  obj.image_ruby_array.size.should == @fixture_image_length
end

...但我一定错过了使用存根的要点，因为这种存根不会改变定义的行为？不管存根，定义？返回“真实”值（即，如果我取消注释代码中的 require，defined? 为 false 并且我的警告已成功添加）。

这甚至不值得测试吗？有一个更好的方法吗？任何想法将不胜感激。谢谢，

Answer 1

定义？不是对象的方法。这就是为什么您的存根不起作用的原因。它是一个红宝石运算符。我不确定如何剔除操作员。这绝对值得测试，因为它对代码的功能很重要。

要对此进行测试，您可以将 gem 从具有 kernel.load 信息的 ruby​​ 中的 $" 数组中弹出并在块之前调用：

Object.send(:remove_const, :NArray)

然后在 after 块中，您可以重新要求它。这有点骇人听闻，也许有更好的方法。