如何正确模块化 node.js 项目？答案

【问题标题】：How to correctly modularize a node.js project?如何正确模块化 node.js 项目？
【发布时间】：2014-04-24 06:25:57
【问题描述】：

我正在按照类构造函数模式创建一个 node.js 项目：

function my_class(x,y){
    this.x = x;
    this.y = y;
}

项目的起点是main.js 文件。项目的任何类都必须能够访问在main.js 上定义的全局对象（例如“world”和“socket”）。我找到了 4 个选项：

我在main.js 中定义了我的类。他们可以访问main.js 的全局变量，因为它正在关闭，但main.js 会变得臃肿。
我将类移动到另一个文件，例如my_class.js 和require()。这不起作用，因为 my_class 的实例将丢失闭包上下文并且不再能够访问 main.js 的全局变量。
我将类移动到另一个文件并手动将依赖项注入它的构造函数（例如：my_class(world,socket)）。问题是，代码变得更加复杂和奇怪的语义，例如“my_instance.world”在源上弹出，这是无稽之谈，因为“世界”不是my_class的属性。
我将类移动到另一个文件并要求它使用my_class = eval(fs.readFileSync(()) 而不是require。这很好用，因为 my_class 获得了 main.js 的闭包上下文，并且是我正在使用的解决方案，但看起来很老套。

模块化这样的node.js项目的正确方法是什么？

【问题讨论】：

标签： javascript node.js require modularity

【解决方案1】：

如果我理解正确，可能的解决方案：

main.js:

(function(){
  var global = "test"; // this you wanna have as a closure

  var my_class = require('./my_class')(global);
  my_class.go();
})();

my_class.js：

module.exports = function(global){
  return {
    go: function(){
      console.log(global);
    }
  };
};

所以它类似于你的 3. 选项

【讨论】：

【解决方案2】：

你的问题看起来很棘手，因为你有一个循环依赖：main.js 依赖于my_class 的功能，my_class 依赖于main.js 的数据。

通过将main.js 的数据放入global 对象中，可以解决循环依赖：

main.js 取决于 my_class.js 的功能
main.js 依赖于 global 对象中的数据
my_class.js 依赖于 global 对象中的数据

现在，为了避免将数据放入global 对象，实现第三个模块让我们说data.js。然后你需要这样的来源：

main.js 需要 data.js
main.js 需要 my_class.js
my_class.js 需要 data.js

由于 node.js 中的模块是单例，main.js 和 my_class.js 都将获得相同的 data.js 实例。

【讨论】：

一年后你是怎么找到这个的？

【解决方案3】：

如果您想让 main.js 中的变量在任何地方都可用，那么您可以将属性分配给 global 对象。看到 node.js 全局变量了吗？例如。只要您不过度使用它就可以正常工作。使用 Neo 的解决方案，您可以获得更多的灵活性，例如测试，因为您可以将任意对象“注入”到模块中。并非每个模块本身都必须使用相同的“全局”。

【讨论】：