通过 www.example.com 和 www.example.com/index 可以访问每个页面这一事实是否会对 SEO 产生任何影响？答案

【问题标题】：Does the fact that every page is reachable through www.example.com and www.example.com/index have any SEO impact?通过 www.example.com 和 www.example.com/index 可以访问每个页面这一事实是否会对 SEO 产生任何影响？
【发布时间】：2016-04-13 09:06:52
【问题描述】：

我们的网站是用 .NET MVC 编写的，每个页面都可以通过 URL www.example.com/whatever 和 www.example.com/whatever/index 访问（因为每个控制器的默认操作称为索引）。这对 SEO 有影响吗？

是否可以禁用显式键入 /index 的 URL（并为这些 URL 返回 404）？这安全吗？

是否应该有从www.example.com/whatever/index 到www.example.com/whatever 的重定向？

【问题讨论】：

标签： asp.net-mvc seo

【解决方案1】：

是的，这将对 SEO 产生影响。像 Google 这样的搜索引擎不喜欢看到duplicated content。

我要说明的是，如果您不在任何地方链接到 /index，就不太可能找到它。例如。如果您始终使用www.example.com/whatever 版本，则不会发现www.example.com/whatever/index。

是的，您可以禁用/index 页面，这样做非常安全。 只要您不需要在路线上提供id 参数。

正如您所建议的，您可以将/index 重定向到/ 是一种解决方案。为此，我可能会在 IIS 中使用 URL Rewrite 之类的东西。规则如下所示：

<rule name="RemoveTrailingSlashRule1" stopProcessing="true">
  <match url="(.*)/index$" />
  <conditions>
    <add input="{REQUEST_FILENAME}" matchType="IsDirectory" negate="true" />
    <add input="{REQUEST_FILENAME}" matchType="IsFile" negate="true" />
  </conditions>
  <action type="Redirect" url="{R:1}" />
</rule>

我自己，我可能会使用 canonical url 并完成它：

<html>
  <head>
    <link rel="canonical" href="http://example.com/whatever" />
  </head>
<body>

【讨论】：

如何禁用所有页面的 /index？