Server.Transfer 对 Google 不可见吗？答案

【问题标题】：Is Server.Transfer invisible to Google?Server.Transfer 对 Google 不可见吗？
【发布时间】：2011-06-04 08:56:18
【问题描述】：

我想对我的网站进行一些更改，这需要重写一些 URL 以保留我的旧 URL。我无法使用正确的 URL 重写，因为我对托管服务提供商的控制非常有限。

由于我使用的是 ASP.NET 并且我的所有页面都具有 .aspx 扩展名，因此我的一个想法是在 Application_BeginRequest 事件下的 global.asax 中放置一些内容。这可以检查所请求页面的 URL 是否是旧的 URL 之一，并使用 Server.Transfer 打开正确的页面。

我的问题是，这是否会将这种不可见的信息转移给 Google？我不希望我在 Google 中的排名受到影响。

【问题讨论】：

Server.Transfer 在服务器端使用重定向，然后客户端从您放置用于重定向的 url 获得响应。如果您使用 Server.Transfer，他们会使用 302
Server.Transfer 对 Google 是不可见的。服务器将简单地在请求的 URL 下提供目标内容，而不是重定向。如果爬虫可以访问两个 URL，这可能会导致内容重复（SEO 不佳）。
@Steven Spielberg：不，客户端在使用 Server.Transfer 时不会获得 HTTP 302。查看 Oded 的答案

标签： asp.net

【解决方案1】：

Server.Transfer 完全发生在服务器端，因此任何客户端（包括 Google）都不会意识到这一点。

【讨论】：

所以没有向 Google 报告 302 或任何内容？
@Andy：不，应该是Response.Redirect。 Server.Transfer 完全在服务器内部。

【解决方案2】：

客户端（浏览器或机器人）不会知道Server.Transfer 的发生。它只会看到它请求了一个给定的 URL 并获得了您返回的内容。没有回复客户说您已移动东西（即Response.Redirect）。

在您的情况下，这听起来意味着您将有两个 URL 返回相同的内容 - 两个相同的页面 - 这可能会影响搜索索引如何处理内容（当然意味着您最终会得到链接到的人两个 URL，这可能会影响每个 URL 的排名）。

您可以通过指定内容的规范 URL 来解决这个问题。 this Google blog post 中有更多内容，但基本上，如果 http://example.com/foo.aspx 和 http://example.com/bar.aspx 返回相同的内容，并且您希望规范（官方）URL 为 http://example.com/bar.aspx，请告诉索引器：

<link rel="canonical" href="http://example.com/bar.aspx" />

【讨论】：

【解决方案3】：

Google 只关心页面内容，它不关心内容是如何在网络服务器上构建的。由于 Server.Transfer 完全是网络请求内部的，我认为你应该对你的网站排名没问题。

【讨论】：