为什么 JavaScript 库不使用错误处理答案

【问题标题】：Why don't JavaScript libraries use error handling为什么 JavaScript 库不使用错误处理
【发布时间】：2012-07-15 16:15:53
【问题描述】：

我浏览了 underscore.js 和 backscore.js 这两个非常流行的库，并注意到它们不使用错误处理（try、catch、exception）。

做出这个决定的原因是什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

实际上，当您编写高质量的 javascript 代码时，您实际上并不需要 try/catch。通过 if 条件和错误处理程序处理异常逻辑，而不是在运行时捕获异常。

【讨论】：

所以错误处理主要是针对错误代码或开发人员知道有问题的情况？好的代码不会为“错误行为”留出空间并使用外部测试库（如 node 中的 expresso 或 mocha）？
jQuery/Sizzle 使用try/catch 作为默认querySelectorAll 的一种方式。 NodeJS 有时也会使用它。
我不确定这是否属于一些额外的问题，但函数参数映射是什么。这不是很多问题的根源吗？
@DarinDimitrov 现在有点乐观了！是什么让您认为像 jQuery 这样的 javascript 库写得很好（优质的 javascript 代码 - 用您自己的话来说）？

【解决方案2】：

快速浏览一下这些库确实揭示了throw 和catch 的多种用途，因此它们确实使用了异常，尽管很少使用。

当额外的参数可能使函数变得繁琐和不可读和/或运行代码的“正常”先决条件被严重破坏超出可预测的错误情况时，异常非常有用。

使用术语“错误处理”似乎有点令人困惑，好像您避免异常但从函数传回错误值，这仍然是错误处理。

【讨论】：