Swift 在一个 if 语句中解开多个相互依赖的选项答案

【问题标题】：Swift unwrap multiple optionals depending on each other in one if statementSwift 在一个 if 语句中解开多个相互依赖的选项
【发布时间】：2016-08-18 08:20:27
【问题描述】：

我知道你可以使用 if let 语法在一行中解开多个选项

if let x = optionalX, y = optionalY {
    //do something
}

我想要的是在一行中展开多个相互依赖的选项。目前看起来是这样的

if let a = optionalA {
    if let ab = a.optionalB {
        if let abc = ab.optionalC {
            //do something
        }
    }
}

IMO 这看起来真的很不干净，特别是如果您还想要 else 案例，因为您必须将它添加到每个案例中。我想要的看起来像这样，但它不起作用

if let a = optionalA, ab = a.optionalB {
    //do something
}

更新

上面的代码确实有效！

我在其他地方出现了错误，这看起来像是语句中发生了错误。

【问题讨论】：

你可以这样做。如果您有一些错误 - 将其提供给我们；应该没有错误。
iswift.org/playground?7FhqiB
您忘记了测试代码中optionalB : B? 中的var。否则它会按预期编译和运行。
你最好使用IBM swift playground，它会显示这个错误。
iswift.org/playground?hWHhnR 我忘记了 var，不知何故，当我在 xCode 中使用更复杂的代码和在线尝试它时，我没有看到它。对不起愚蠢！

标签： swift optional

【解决方案1】：

如果您只想使用a（类型A）的（可能的）实例内部变量b（类型B），则可以在单个可选绑定子句中使用可选链接

class A {
    var optionalB : B?
}

class B {}

var optionalA : A?

// in case you needn't actually use optionalA, but only its
// possibly non-nil instance member `optionalB`
if let b = optionalA?.optionalB {
    //do something with b
}

【讨论】：

我最喜欢这个答案，因为它是一个不错的选择。应该注意的是，问题中的语法也有效。
您在问题中使用的语法适用于 Swift 2.2。 Swift 3.0 需要添加 let 来指定它是一个可选的展开。

【解决方案2】：

问题在于类声明，而不是可选。

classA 应该更像：

classA {
  let optionalB : B? = nil
}

【讨论】：

【解决方案3】：

你可以mix conditions and optional unwrapping separated by commas in a single if condition in Swift 3.0（也许是2.3）。为了让编译器能够区分可选的展开，您需要在每个逗号后再次写入let：

if let a = optionalA,
   let ab = a.optionalB {
    // Do stuff
}

【讨论】：

【解决方案4】：

你可以这样做：

guard let a = optionalA,
      let b = a.optionalB,
      let c = b.optionalC 
else {
  // else implementation
 return
}

// do something with constants a, b and c

【讨论】：