【发布时间】:2014-07-01 17:03:59
【问题描述】:
我正在为我的 CS 学生在课堂上使用的玩具汇编语言编写汇编程序和模拟器。我用 javascript 编写它的想法是,我可以在浏览器中构建一个简单的 UI,向学生展示每条指令如何改变机器的状态等。
我正在努力解决的一个问题是,当传递无效的汇编代码时,从汇编器返回错误信息的最佳方式。汇编器目前有一个极其简单的 API:
var assembler = ... // Get the assembler object
var valid_source = "0 mov r1 r2\n1 halt";
var valid_binary = assembler.assemble(valid_source); // String containing 0's and 1's
var invalid_source = "foo bar baz!";
var invalid_binary = assembler.assemble(invalid_source); // What should happen here?
我对这可能如何工作有一些想法:
- 构造并抛出一个新的 JavaScript 错误对象。这似乎有点矫枉过正(最终可能甚至没有帮助,因为用户不会关心 javascript 堆栈跟踪等)。
- 返回包含错误信息的字符串或对象。然后汇编器的用户可以选择如何处理错误(如果有的话)。
-
将汇编器 API 改为使用回调:
assembler.assemble(source, function(binary, error) { if (error) { // Handle the error } // Otherwise, do stuff with the binary }); - 完全不同的东西?
任何想法、想法或反馈都将不胜感激。
【问题讨论】:
-
我会更改汇编程序 API,但不会通过向主回调添加新参数。添加链接某种
.catch(callback)的能力(如果.assemble()调用中出现问题,将调用callback)。再说一次,我不确定.assemble()到底做了什么,但是引入没有异步的回调似乎没有必要 -
哦,有趣的想法。我没有想到这一点。是的,目前 .assemble() 只是同步解析输入字符串,所以可能不需要回调。我只是喜欢回调语法显示可能错误的方式,而不是函数在成功或失败时简单地返回不同的类型。
-
再次查看您的#3,我想另一个想法仍然是不添加额外的错误参数,而是为
assemble提供另一个专门针对错误的回调。所以它就像assembler.assemble(source, successCallback, errorCallback)(其中successCallback将使用二进制文件调用,或者errorCallback将使用错误消息或其他内容调用)。然后,您在成功和失败之间有了明确的区别,并且回调代码不必进行逻辑检查。我更喜欢这个 -
是的。那也可以。谢谢
标签: javascript assembly error-handling